Politic

nastase privesc
Campania electorală încă nu a demarat oficial, însă liderul PPDA, Andrei Năstase, a reuşit deja să se facă de râs în faţa alegătorilor. Bloggerul Anatolie Chirilov face trimitere la o vizită a lui Năstase în localitatea Ștefan Vodă, unde a fost luat la rost de un localnic.

“Chiar dacă la întâlnire au venit vreo 20 de oameni, nu toți au apreciat cele spuse de finul lui Țopa. Unde unul din participanți a criticat modul în care Năstase vorbește despre cum stau lucrurile în țară și anume de faptul că el doar critică și critică Guvernare, de parcă nimic bun nu s-a făcut în țară.

Totodată acest invitat a declarat că politicienii sunt ca țânțarii, iar odată ce vor fi alungați țânțarii de la putere care sunt deja sătui, vor veni alți țânțari flămânzi, precum cei care se doresc acum la putere. Totodată participantul la această întâlnire a declarat că el și ceilalți oameni sunt bucuroși chiar și de bucata de drum care a fost făcută în cadrul programului ”Drumuri bune”, deoarece nimeni până acum n-a făcut acest lucru, chiar nici PCRM”, îl citează Chirilov pe un cetățean care l-a luat la rost pe Năstase.

Chirilov critică atitudinea totalitară a liderului PPDA, care nu acceptă o altă opinie, decât cea promovată de el şi colega sa din PAS, Maia Sandu.

“Reacția lui Năstase este una tipică lui, i-a sărit în cap acelui om din singurul motiv că are o altă părere decât cea promovată de oamenii din blocul electoral #ACUM, din care face parte PPDA și PAS”, constată Chirilov.

denis ureche

Denis Ureche, invitatul jurnalistei Mariana Rață, moderatoarea emisiunii „Cutia Neagră” de la TV8, a făcut mai multe declarații care confirmă investigațiile jurnalistice efectuate de către Zeppelin.md, privind compania off-shore ce aparține condamnatului Veaceslav Platon, Kelway Trading, unde au ajuns banii din miliardul furat. Ureche a declarat că raportul Kroll 1 explică exact cum s-a produs frauda bancară și că investigațiile ar trebui începute nu doar de la Gacikevici, un fost administrator al BEM, dar de la Viorel Țopa, care în perioada anilor 1999-2001, a deținut funcția de director al Bănci de Economii. În prezent despre Țopa se spune că ar fi unul din finanțatorii PPPDA-ului condus de Andrei Năstase.

„Banii nu au ajuns doar într-un off-shore, off-shore-uri au fost mai multe… în renumitul Kelway Trading s-au scurs toți banii. Din banii furați au fost procurate active, de exemplu în Italia. În această țară s-au cumpărat foarte multe hectare de teren, în zona Lacului Garda, care este o zonă rezidențială și foarte scumpă a Italiei. S-au mai procurat și alte lucruri personale, cum ar fi de exemplu apartamente pe malul mării în Bulgaria, mașini de lux și altele”, a explicat Ureche.

Kelway Trading S.A., este o companie off-shore înregistrată în Panama, cu conturile în băncile din Letonia, care aparține condamnatului Veaceslav Platon, folosită atât în spălătoria de bani rusească, cunoscută sub numele de Laundromatul rusesc, cât și în frauda bancară moldovenească, Miliardomatul moldovenesc, sau jaful secolului. Transferuri de la off-shorul lui Platon, Kelway Trading, au primit și frații de dosar, Victor și Viorel Țopa, dar și companiile lui Vlad Filat, cum ar fi SRL Caravita.

Inivitatul Marianei Rață a mai declarat că toată schema privind jaful bancar din Republica Moldova a fost deja publicată în raportul Kroll 1 și nu trebuie de ateptat alte rapoarte. Ureche a confirmat că fostul Președinte al Republicii Moldova, Petru Lucinschi, este unul din beneficiarii creditelor neperformante. Ureche a mai spus că o altă parte din banii furați, au ajuns la Ion Lambantu, care ulterior a fost presat și ar fi cedat banii lui Vlad Filat.

„Raportul Kroll 1 ne dă răspuns la întrebarea unde au plecat banii din miliardul furat. Raportul Kroll 1 ne arată perfect cum a fost devalorizat sistemul bancar, cum a fost comisă această crimă financiară. Toate tranzancțiile arătate de către compania Kroll în primul raport, au fost făcute în perioada 17 și 18 august 2012. Până la acea perioadă, din data de 30 iulie 2012, pot greși aici o zi, Ion Lambantu a fost arestat de către Procuratura Anticorupție, pe dosarul „Alegor Comerț”, ulterior pe acest dosar a fost condamnată o altă persoană. Apoi Lambantu a cedat banii și a fost eliberat, asta el mi-a spus, dar nu mi-a dat și nume. La acel moment era învinuit Vlad Filat, că la el ar fi ajunși banii luați de Lambantu, dar eu n-am asistat la careva discuții în sensul dat și nici probe nu am. Probabil Lambantu ar trebui audiat ca să spună cui a dat banii, cu toate că Procuratura deja cunoaște și fără declarațiile lui. În principiu, audierea lor nu mai contează deoarece se cunoaște totul, de la și până la. Raportul Kroll 1 a arătat cum pe data de 17, 18 august 2012 au fost făcute toate tranzacțiile și la Unibank și la Banca Socială și în Banca de Economii. Kroll 1 a arătat cum aceleași companii au transferat banii și au împrumutat bani unor persoane din stat chiar, foști Președinți de țară (n.r. Petru Lucinschi), ca să cumpere de la 4,5 % până la 5% din unele bănci. Acest fapt este deja probat”, a devăluit Denis Ureche.

Denis Ureche a mai declarat că în viziunea lui, criminalul principal în frauda bancară ar fi Banca de Economii, anume BEM ar fi furat banii din sistemul bancar al Republicii Moldova și această bancă ar trebui condamnată ca și persoană juridică.

Fiind întrebat de către moderatoarea emisiunii dacă este corectă ipoteza promovată de presa moldovenească, precum că o înțelegere de a fura banii din sistemul bancar a fost făcută în perioada când Ilan Șor era director al consiliului de aministrare la BEM sau dacă Gacikevici este parte a acestei scheme, Denis Ureche a declarat că Șor nu este cel mai mare rău din acest dosar, iar investigațiile ar trebui începute din perioada când Banca de Economii era administrată de către Viorel Țopa.

„Ilan Șor nici pe departe nu este cel mai mare rău din dosarul furtului bancar. Noi ar trebui să o luăm și până la Gacikevici și să începem cu Viorel Țopa de exemplu! Când vorbim despre frauda de la BEM, trebuie să luăm toată istoria”, a punctat Ureche.

Ulterior, Mariana Rață a declarat că Viorel Țopa va fi contactat de către TV8 pentru a comenta declarațiile făcute de Ureche.

În aceeași emisiune, Denis Ureche a mai spus că o parte din presa moldovenească promovează o minciună când spune că discuțiile despre furtul bancar ar fi avut loc la Hotelul Nobil. De asemenea, acesta a mai declarat că Mihail Gofman este un profesionist și a purtat mai multe discuții cu el în perioada 2012-2013 și că Gofman cunoaște cine a furat miliardul.

Recent, fostul procuror de la CNA, Mihail Gofman, a oferit un interviu exclusiv în care a declarat că autorul și beneficiarul furtului miliardului este Veaceaslav Platon, supranumit și raiderul numărul 1 din spațiul CSI.

La finalul emisiunii, Denis Ureche și-a exprimat toată admirația față de șeful Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari, declarând că acesta nu face parte din nici un grup de interese și are viziuni noi în domeniul Procuratorii. Tot Viorel Morari a fost cel care a anunțat că Veaceslav Platon a fost dat în căutare internațională, apoi în colaborare cu serviciile din Ucraina, Platon a fost reținut la Kiev și trimis în Republica Moldova pentru a fi condamnat în dosarul privind furtul miliardului. Ureche s-a arătat convins că în curând va fi elucidată și frauda bancară.

„Eu v-am explicat și nu odată că Viorel Morari nu face parte din nici un fel de grup de interese, el este un Procuror aparte, el a fost învățat din străinătate și are viziuni noi în domeniul Procuraturii. Procuratura se va schimba, cum și frauda bancară va fi elucidată. Noi nu putem vorbi la ziua de astăzi că Procuratura ca și sistem este o problemă. Nu, nu, Doamne ferește. Viorel Morari nu și-a permis niciodată să condamne oameni nevinovați și să-i tragă la răspundere”, a punctat Denis Ureche.

Telegraph Moldova amintește că Denis Ureche este un condamnat penal în dosarul miliardului furat și este un fost manager la compania ProAquaCom.


sursa: telegraph.md

candu3

Raportul comisiei care a anchetat implicarea fundaţiei „Open Dialog”, condusă de Ludmila Kozlovska, în politica internă şi finanţarea unor partide din Moldova, va fi transmis instituţiilor europene şi agenţiilor străine specializate, pentru investigaţii. Anunţul a fost făcut de preşedintele Parlamentului, Andrian Candu, care a precizat că va da indicaţii în acest sens chiar luni.

„Voi da indicaţii ca acest raport să fie tradus în limba engleză şi să fie expediat în adresa Uniunii Europene, Consiliului Europei, OSCE, NATO şi la câteva state care sunt menționate în raport. Aici mă refer la Polonia, Ucraina, România, Ţările Baltice şi SUA inclusiv la agenţii FBI, CIA, deoarece sunt informaţii ce ţin inclusiv de securitatea acestor ţări”, a declarat Andrian Candu, preşedintele Parlamentului.

Mai mult, şeful legislativului a menţionat că va depune eforturile necesare pentru ca informaţiile confidenţiale din raport să fie făcute publice.

„Vom lua legăturile cu serviciile care au furnizat aceste informaţii să vedem cât de grav este şi cum am putea să desecretizăm şi să depersonalizăm raportul ca el să fie publicat complect. Statul şi cetăţenii trebuie să ştie şi eroii şi duşmanii ţării”, a menționat Andrian Candu, preşedintele Parlamentului.

Hotărârea Parlamentului privind raportul comisiei urmează să ajungă la Procuratura Generală, SIS, Serviciul Prevenirea şi Combaterea Spălarii Banilor şi Comisia Electorală Centrală.

„Hotărârea Parlamentului deja luni, marţi va fi expediată în adresa lor”, a declarat Igor Vremea, deputat PDM.

Potrivit documentului, politicienii care au avut legătură cu fundaţia, Maia Sandu şi Andrei Năstase, ar putea fi acuzaţi de trădare de patrie. Asta dacă se va demonstra că liderii PAS şi PPDA au avut mai multe beneficii din partea Fundaţiei „Open Dialog”, decât biletele de avion spre Bruxelles, aşa cum susţin cei doi.

Totodată, ancheta a scos la iveală că ONG-ul este folosit de serviciile secrete ale Rusiei împotriva mai multor state, printre care ţările baltice, Polonia, Ucraina, România şi Republica Moldova. Mai mult, fundaţia a primit 2,5 milioane de euro din diferite scheme financiare frauduloase, inclusiv din Laundromatul rusesc, al cărui autor este Veaceslav Platon, dar şi din frauda bancară din Moldova. Ludmila Kozlovska a avut o intervenţie pe o reţea de socializare şi a contestat ancheta comisiei de la Chişinău, negând toate legăturile cu serviciile speciale de la Moscova, dar şi implicarea în politica moldovenească.

Fondatoarea Open Dialog s-a contrazis, însă, într-o emisiune la postul TV8, unde a declarat că a încercat să determine Fondul Monetar Internaţional, Banca Mondială şi Uniunea Europeană să amâne finanțările pentru Republica Moldova.

sursa: publika.md

Screenshot_13

Liderul PPDA, Andrei Năstase, a declarat, în cadrul unei emisiuni la postul de televiziune TVR Moldova, că agitaţia electorală în ziua alegerilor este un pericol pentru procesul electoral. Opinia lui Năstase a fost exprimată după ce Parlamentul a votat în prima lectură un proiect care permite agitația electorală cu o zi înainte de scrutin, adică în ziua tăcerii, și în ziua votării, cu anumite condiții.

Declaraţia lui Năstase este cel puţin stranie, ţinând cont de faptul că anume el s-a remarcat prin multiple mesaje electorale frontale, în ziua alegerilor locale din 3 iunie 2018, fapt pentru care a şi fost sancţionat de instanţele de judecată.

“Ei au făcut o legislație vulnerabilă pentru un stat ca Republica Moldova, în curs de dezvoltare. Este mult mai periculos ca în ziua alegerilor să se facă agitație electorală”, a declarat Andrei Năstase.

În presă au fost publicate îndemnurile lui Năstase ca să fie votat și care a ignorat totalmente interdicțiile prevăzute de lege. În turul doi, Năstase s-a confruntat cu reprezentantul PSRM, Ion Ceban.

„- Îndemn toţi cetăţenii moldoveni să vină astăzi la vot şi să voteze aşa cum consideră ei ca să fie mai bine.
-Trebuie să dăm o lovitură de graţie acestui regim oligarhic, binomului Plahotniuc-Dodon.
-Au mai rămas mai puţin de patru ore până la închiderea secţiilor de votare. Ca noi suntem convinşi, ca să nu apare anumite surprize, ca să fie asigurat succesul forţelor luminoase, noi vă chemăm să ieşiţi cât mai mulţi la vot, avem nevoie de cât mai mare prezenţa la vot”
, sunt doar câteva din mesajele electorale ale liderului PPDA.

sursa: timpul.md

Screenshot_9

Guvernarea de la Chişinău a reuşit să probeze un caz de spionaj şi imixtiune în treburile interne ale ţării cum nu a mai făcut-o până în prezent. De această părere sunt mai mulţi analişti politici, care au comentat raportul Parlamentului privind conexiunea Fundaţiei „Open Dialog” cu anumite structuri din Moldova.

„Cred că este un document şi o investigaţie foarte importantă şi cred că asta trebuie să joace un rol semnificativ în viaţa politică a ţării. Aceşti politicieni trebuie să recunoască faptul că au fost admise greşeli şi să întoarcă aceşti bani în bugetul statului. Ei mereu spun că miliardul trebuie întors în buget. Au şansa să înceapă de la ei”, a declarat Vitalie Andrievschi, analist politic.

Experţii au mai declarat pentru Publika TV că raportul prezintă dovada unei ingerinţe a serviciilor secrete ale Rusiei, pentru a promova interese oculte în mai multe state, printre care ţările baltice, Polonia, Ucraina, România şi Republica Moldova. Totodată, analiştii politici cred că acest incident este o dovadă în plus a faptului că avem nevoie de instrumente legale în lupta cu spionajul.

„E un fapt lăudabil că deputaţii noştri au avut curajul să se antreneze în acestă investigaţie foarte complicată care vine să completeze şi alte anchete care se desfăşoară acum peste hotarele Republicii Moldova, în Polonia de exemplu”, a spus Petru Bogstu, analist politic.

„Mi-a plăcut decizia Comisiei, adresările care au fost făcute şi în special cele ce ţin de aspectul legislativ. Cu regret, azi organele de drept nu prea au instrumente legislative pentru a putea documenta şi combate acest război hibrid”, a declarat Alexandru Popescu, analist politic.

Vitalie Catană consideră că liderii PAS şi PPDA, Maia Sandu şi Andrei Năstase, menționați în raport, nu au ce căuta pe arena politică din Moldova şi vor fi taxaţi de alegători.

„Este un eveniment important pentru că vizează nişte fapte foarte grave, întradevăr. Eu îmi doresc mai ales ca acest caz să aibă finalitate. Chiar dacă nu vom avea condamnări, măcar aceşti politicieni să dispară, să fie eliminaţi din politica noastră, sigur pe calea votului dat de cetăţeni”, a menționat Vitalie Catană, analist politic.

Ieri, o comisie de anchetă a Parlamentului a prezentat un raport în care se spune că Fundaţia „Open Dialog” a fost finanţată, în mare parte, de servicii secrete de la Moscova, din frauda bancară moldovenească, dar şi cu bani murdari spălaţi prin băncile controlate anterior de Veaceslav Platon.

Autorii raportului au vorbit şi despre legătura ONG-ului polonez cu Maia Sandu şi Andrei Năstase, care au beneficiat cel puţin de bilete de avion plătite de această fundaţie, fapt recunoscut de cei doi. Comisia parlamentară a solicitat, ieri, Procuraturii Generale să investigheze intervenţia „Open Dialog” în treburile interne ale ţării, dar şi sub aspectul unei eventuale trădări de patrie din partea politicienilor care au avut tangenţă cu fundaţia.

sursa: publika.md

02d4a8a-kozlovskaya-690

Liderul Fundaţiei Open Dialog, Ludmila Kozlovska, a recunoscut că organizaţia sa a lobbat sistarea asistenţei macrofinanciare pentru Moldova din partea UE, dar şi amânarea finanţării din partea FMi şi a Băncii Mondiale. Declaraţia a fost făcută într-un interviu pentru postul de televiziune TV 8.

“Rezoluția critică din partea Parlamentului European este o consecință a activității organizațiilor pentru apărarea drepturilor omului, inclusiv și a organizației noastre. Fiindcă una dintre recomandările noastre principale a fost introducerea sancțiunilor personale și condiționarea acordării asistenței macrofinanciare și amânarea finanțării din partea Fondului Monetar Internațional și a Băncii Mondiale”, a declarat Ludmila Kozlovska.

Potrivit unui raport prezentat ieri de Comisia de anchetă care a investigat imixtiunea Fundaţiei Open Dialog în politica moldovenească, condusă de Ludmila Kozlovska, personaj expulzat din Uniunea Europeană, a acționat și acționează împotriva Republicii Moldova.

„FOD și Ludmila Kozlovska continuă să facă lobby pentru extinderea sancțiunilor financiare sub forma refuzului de acordare a asistenței macrofinanciare de către UE, revizuirea Acordului de Asociere Moldova-UE, încetarea imediată a urmăririlor penale motivate politic, inclusiv cum se pretinde a fi dosarul Platon, precum și introducerea sancțiunilor personale față de decidenții politici ai Republicii Moldova”, se mai conține în documentul citat, bazat inclusiv pe investigații ample, realizate cu suportul serviciilor speciale din mai multe state.

În raportul Comisiei de anchetă se mai spune că unii actori politici de la Chișinău, cum ar PAS sau PPDA, s-au lăsat atrași în acțiuni subversive împotriva Republicii Moldova, fapt care intră sub incidența Codului Penal, la capitolul ”Trădare de Patrie”.

”Unii actori s-au lăsat atraşi de Fundația Open Dialog în acțiuni desfășurate împotriva Republicii Moldova, orchestrate de servicii secrete străine. PAS, și PPDA au beneficiat de finanţări ilegale din partea Fundației Open Dialog şi nu au declarat asta în rapoartele prezentat la CEC”, a mai declarat şeful Comisiei, Igor Vremea.

Potrivit unei anexe secrete din raport, făcută publică de deschide.md, Open Dialog a primit finanțări din partea lui Veaceslav Platon. Este vorba despre aproximativ 2 milioane de dolari, care provin din spălătoria de bani rusească, dar și din frauda bancară din Moldova. Ca urmare, imediat ce Platon a fost reținut și extrădat din Ucraina în Moldova, Open Dialog a început să facă lobby în instituții europene pentru a-l prezenta pe arhitectul laundromatului și a miliardomatului drept victimă a persecutărilor politice.

sursa: timpul.md

c5629805673542425662ac6acd7839d0

Preşedintele Partidului Democrat din Moldova, Vlad Plahotniuc, s-a întâlnit vineri cu noul ambasador al Statelor Unite ale Americii la Chişinău, Excelenţa Sa Dereck J. Hogan.

Liderul democrat i-a prezentat diplomatului american viziunea Pentru Moldova a PDM, arătându-se încrezător că aceasta este calea de succes pentru viitorul ţării. În acelaşi timp, preşedintele PDM a explicat pe scurt evoluţiile sociale şi politice ale Republicii Moldova de când PDM a preluat guvernarea ţării. În ceea ce priveşte apropiatele alegeri parlamentare, Vlad Plahotniuc a subliniat că PDM susţine deplin alegeri libere, corecte şi transparente, precizând că Moldova este deschisă pentru a primi sugestii din partea Statelor Unite ale Americii privind procesul electoral.

Ambasadorul Dereck J. Hogan a afirmat că SUA au un parteneriat bazat pe încredere cu Republica Moldova, iar la Washington există o atenţie sporită pentru ţara noastră. Dereck J. Hogan a reiterat angajamentul american pentru parcursul euro-atlantic al Republicii Moldova, apreciind de asemenea activitatea generală a guvernării, precum şi eforturile făcute în vederea soluţionării conflictului transnistrean.

Vlad Plahotniuc şi Derek J. Hogan au exprimat dorinţa de aprofundare a colaborării bilaterale şi a parteneriatului strategic moldo-american în toate domeniile. Preşedintele PDM şi ambasadorul SUA au convenit că vor menţine un dialog constant privind toate problemele de interes reciproc.

Dereck J. Hogan a fost acreditat la începutul lunii noiembrie drept ambasador al Statelor Unite la Chişinău, în urma nominalizării sale de către preşedintele american Donald Trump. Dereck J. Hogan este diplomat de carieră, fiind specializat pe spaţiul ex-sovietic.

pas

Partidul Acțiune și Solidaritate cere presei să nu mediatizeze raportul comisiei de anchetă în cazul Open Dialog. Și asta după ce documentul a demonstrat că PAS și PPDA au beneficiat de finanțări din partea Open Dialog, care au provenit din laundromat și miliardomat.

„Venim cu un îndemn către întreaga societate și către presă să oprim această mascaradă, căci prin promovarea discuțiilor despre acest subiect nu facem decât să promovăm o minciună lansată de PD în stilul propagandei de la Kremlin și să amplificăm o înșelăciune creată de regim pentru a devia atenția de la probleme grave și de la investigații serioase”, se arată în reacția formațiunii condusă de Maia Sandu.

În raportul comisiei se arată că Fundația „Open Dialog” este finanțată din tranzacții cu Ministerul Apărării de la Moscova, vânzări de armament, plăți din zone offshore, dar și din Laundromatul Rusesc, pus la cale de raiderul Veaceslav Platon, cu sprijinul serviciilor secrete ruse. Ultimul este prezentat de către Fundația Open Dialog drept disident politic și victimă a guvernării de la Chișinău.

În raportul Comisiei de anchetă se mai spune că unii actori politici de la Chișinău, cum ar PAS sau PPDA, s-au lăsat atrași în acțiuni subversive împotriva Republicii Moldova, fapt care intră sub incidența Codului Penal, la capitolul ”Trădare de Patrie”.

În consecință, Comisia de anchetă a recomandat Procuraturii Generale, Serviciului de Informații și Securitate, dar și Ministerului Afacerilor Interne să investigheze materialele și concluziile conținute în raport.

dossier_top_secret

Întreg raportul Comisiei de anchetă „Open Dialog” a fost obținut de reporterii Deschide.MD, inclusiv paginile cu parafă secretă. Documentul a fost votat astăzi în plen după trei ore de audieri și dezbateri.

Membrii comisiei au stabilit că Fundația „Otwarty Dialog” (Dialog Deschis) și fondatoarea acesteia, Ludmila Kozlowska, ar fi beneficiat de plăți din zone off shore, cu proveniență dubioasă. Fundația ar fi fost finanțată implicit din schema de spălare a banilor „Laundromat”, dar și din frauda bancară produsă în Moldova. Totodată, ar fi oferit finanțări ilegale Partidului Acțiune și Solidaritate, Partidului Politic Platforma Demnitate și Adevăr și liderilor acestora. O parte din raport a fost audiat cu ușile închise.

Președintele Comisiei de anchetă, deputatul Igor Vremea, a declarat în plenul Parlamentului că, urmare a studierii, procesării și sistematizării materialelor acumulate, dar și a informațiilor fixate în cadrul audierilor, s-a constatat că fundațiile „Otwarty Dialog”, „Open Dialog Foundation” și „Silk Road Biuro Analiz i Informacji” sunt înregistrate în Polonia de către Ludmila Kozlowska, originară din orașul Sevastopol din Crimeea, care este deținătoare a cetățeniei Ucrainei și a Federației Ruse, și de către soțul acesteia, Bartosz Kramek, cetățean al Poloniei.

Potrivit raportului, Fundația „Otwarty Dialog” și Ludmila Kozlowska sunt finanțate din venituri provenite din tranzacții cu întreprinderi militare din Rusia, față de care au fost aplicate sancțiuni internaționale, inclusiv de către UE și SUA. La fel, ar fi beneficiat de finanțări din livrarea de echipamente militare în statele implicate în conflictele regionale, precum și din plăți din zone off shore. Din „Laundromat”-ul din Moldova au fost identificate finanțări de cel puțin 2,5 milioane de euro.

„Unii actori ai scenei politice din Republica Moldova s-au lăsat atrași și înregimentați în activitățile diversioniste desfășurate de Ludmila Kozlowska și FOD îndreptate împotriva Republicii Moldova, orchestrate și finanțate de serviciile speciale străine. Nu poate fi confirmată sau infirmată conștientizarea de către aceștia a rolului, locului și adevăratelor scopuri ale FOD și ale Ludmilei Kozlowska, consecințelor pentru Republica Moldova, dar nu pot fi stabilite nici intențiile reale ale acestor actori politici din Moldova”, se spune în raport.

Membrii Comisiei recomandă Procuraturii Generale să examineze constatările din raport în contextul clarificării și încadrării juridice a acțiunilor de implicare a FOD, persoanelor afiliate etc. în acțiuni care atentează la securitatea națională a Republicii Moldova, „inclusiv prin prisma infracțiunii de trădare de patrie, spionaj etc., cu tragerea la răspunde conform legii”. Însă, la propunerea deputatului PLDM, Tudor Deliu, ultima parte a recomandării a fost exclusă. Totodată, Ministerul Afacerilor Externe și Integrării Europene va aduce la cunoștință corpului diplomatic și organizațiilor internaționale, care activează în Republica Moldova, despre prevederile legale care stabilesc restricții imperative de finanțare directă și indirectă a partidelor politice, inclusiv prin intermediul organizațiilor necomerciale. Prezentul raport va fi adus la cunoștință Consiliului Europei, OSCE, Parlamentului UE, Comisiei Europene și altor părți interesate.

În luarea sa de cuvânt, deputatul Partidului Liberal, Ion Apostol, a declarat că despre acest raport se poate vorbi doar în termeni critici, însă este un aspect interesant, și anume implicarea în scheme a serviciilor secrete din Rusia, și este bine că, deși mai târziu, totuși unii colegi, chiar și foști comuniști, înțeleg de unde vine pericolul. Potrivit lui, dacă adevărul este spus pe jumătate, acesta nu este adevăr. Trebuie de vorbit și despre finanțarea altor partide, a campaniei președintelui Igor Dodon și a partidului pe care l-a condus, finanțarea Partidului lui Ilan Șor și  PDM. Parlamentarul susține că îl miră graba cu care se discut un subiect ca acesta. În opinia sa, faptul că se discută anume azi are legătură cu rezoluția Parlamentului European din 14 noiembrie, este o luare de poziție a guvernării față de criticile PE care vin cu duiumul. Mai mult, potrivit deputatului, prin acest raport se dorește distragerea atenției de la subiectul principal, și anume de la furtul miliardului.

Iurie Țap, deputat PLDM, afirmă că prin acest raport se încearcă formarea opiniei Parlamentului European, însă această structură are suficiente instrumente prin care se informează foarte minuțios referitor la ceea ce se întâmplă în Republica Moldova, și nu doar. Potrivit lui, chiar dacă în urma acestui raport nu se vor demonstra cele relatate, pur și simplu este denigrată opoziția înainte de alegeri. Parlamentarul a mai spus că PLDM condamnă o atare abordare, fiind vorba despre o încălcare gravă care duce de fapt la deteriorarea standardelor democrației și statelor de drept.

Oleg Reidman, deputatul Partidului Comuniștilor, susține că acest document nu merită prea multă atenție. Potrivit lui, prin acest raport se încearcă să fie soluționate tensiunile cu Uniunea Europeană, or propriile greșeli nu pot fi mascate. Potrivit lui Oleg Reidman, comisia de anchetă nu corespunde scopurilor Parlamentului, nici legii, nici a Constituției în general.

Sergiu Sârbu, deputat al Partidului Democrat, a declarat în luarea sa de cuvânt că, atunci când a fost inițiată această anchetă, s-a presupus că se întâmplă ceva urât în țară și existau îngrijorări legate de activitatea acestei fundației în alte țări, inclusiv în Moldova. Audiind raportul, faptele și constatările, se simte îngrozit de cele aflate și toți sunt șocați de grozăveniile puse la cale împotriva Moldovei. În opinia sa, este vorba despre atacuri fără precedent puse la cale din afara țării, atacuri la suveranitate. Acesta a mai spus că aceasta este o lecție dură, poate necesară pentru viitorul democrației.

 sursa:  deschide.md

ludmila-open-dialog_69186400

Fundaţia Open Dialog este un vehicul şi o schemă folosită de Serviciile Secrete ale Federaţiei Ruse împotriva statelor cum sunt: ţările baltice, Polonia, Ucraina şi Republica Moldova. Declaraţia a fost făcută de preşedintele Parlamentului, Andrian Candu, după ce astăzi în Legislativ a fost examinat raportul anchetei privind amestecul Fundaţiei „Open Dialog” în treburile interne ale ţării şi finanţarea ilegală a unor partide.

„Lucrurile sunt destul de grave, deoarece, mă refer la cele constatate de comisie, această fundaţie înregistrată în Polonia, dar care are ca fondatori cetăţeni inclusiv a Federaţiei Ruse, îşi are sursele de finanţare din tranzacţii cu Ministerul Apărării al Federaţiei Ruse, livrare de echipamente militare în statele implicate în conflicte regionale, plăţi din zone off-shore cu traseu şi provenienţă dubioasă cunoscută, schema de spălare de bani la care ne-am referit când vorbim de laundromatul rusesc şi chiar sunt surse de finanţare din frauda bancară produsă în Republica Moldova.

Din informaţiile furnizate de comisie, s-a constatat că această fundaţie este un vehicul şi o schemă folosită de Serviciile Secrete ale Federaţiei Ruse, de FSB, împotriva statelor cum sunt: ţările baltice, Polonia, Ucraina şi Republica Moldova.

Persoanele implicate, inclusiv cele din Crimeea, cetăţeni ruşi, ai Kazahstanului, unii fugari, unii în căutare internaţională, unii cu dosare pierdute, nu sunt altceva decât cei care fac parte din războiul hibrid pornit de Federaţia Rusă împotriva unor state, inclusiv Moldova”, a precizat Andrian Candu.

Totodată, şeful Legislativului a menţionat că, cu regret, această fundaţie a atras conştient sau inconştient, intenţionat sau prin imprudenţă, persoane politice din ţara noastră:

„Aceste persoane ca Maia Sandu, Andrei Năstase, sau alţi exponenţi care sunt menţionaţi în raport au fost atrase de această fundaţie în luptele, inclusiv împotriva Republicii Moldova în interesul Rusie.

Aceste acţiuni dacă sunt intenţionate presupun infracţiunea de trădare de stat sau a Republicii Moldova. Întrebarea este dacă politicienii noştri au ştiut ceea ce fac împotriva ţării, au avut intenţia să aducă prejudicii, inclusiv materiale Republicii Moldova şi situaţiei ecomice din ţară, sau au făcut-o din necunoştinţă de cauză. Cu regret, Comisia care a lucrat în Parlament nu a avut ocazia să dialogheze cu aceste persoane şi să afle mai multe informaţii. Nu ne referim în cazul de faţă la un bilet sau la cheltuieli de hotel, nu vorbim de aceşti bani, dar am fi vrut să ştim în ce alte împrejurări au acţionat cu această fundaţie, ce au discutat, ce informaţii s-au solicitat pentru a constata clar întreaga imagine a lucrului Serviciilor Secrete ale Rusie în Moldova”.

Andrian Candu a precizat de ce raportul a fost discutat în plen şi cu uşile închise.

„Raportul a avut şi informaţii confidenţiale, motiv pentru care a fost nevoie pentru un moment de a întrerupe şedinţa plenului pentru public, apoi am revenit la discuţii în format deschis. Partea secretă discutată în plen se referă la companiile implicate în finanţare, conturi bancare, sumele transferate şi schemele de spălare de bani. Această informaţie, la ora actuală, este în investigaţie internaţională în mai multe state. Cei care au furnizat această informaţie ne-au rugat ca să nu fie folosită în mod public, deoarece aceste investigaţii încă se desfăşoară şi vor servi ca probe în dosare în aceste ţări. Mă refer la companiile implicate în spălarea banilor, scheme de spălare a banilor, beneficiari”, a subliniat Candu.

Potrivit Preşedintelui Parlamentului, raportul va fi expediat autorităţilor Republicii Moldova care vor investiga în continuare cazul: Procuratura Generală, CNA, SIS şi Serviciul de spălare de bani.

De luni, voi da indicaţii ca acest raport să fie tradus în limba engleză şi să fie expediat în adresa Uniunii Europene, Consiliul Europei, OSCE, NATO şi câteva state care sunt menţionate în raport: Polonia, Ucraina, România, Ţările Baltice, SUA, deoarece sunt inforamţii ce ţin de securitate inclusiv a acestor ţări”, a conchis Andrian Candu.

Amintim că, luni, liderii PAS şi PPDA au refuzat din nou să participe la audierile Comisiei parlamentare, care examinează implicarea Fundației „Open Dialog” în politica internă a ţării, dar şi finanţarea unor partide. Ajunşi la uşa Parlamentului, Maia Sandu şi Andrei Năstase au cerut repetat ca şedinţa să fie publică, deşi acest fapt contravine legii, după care au făcut cale întoarsă.

Deşi Maia Sandu şi Andrei Năstase resping orice legătură directă cu Fundaţia „Open Dialog”, în mediul online au apărut mai multe fotografii care demonstrează că cei doi ar fi participat la cel puţin două evenimente organizate cu suportul acestui ONG, acuzat că face lobby pentru infractori periculoși, beneficiază de finanțări dubioase și livrează echipament militar în Donbas.

În această vară, şefa ONG-ului, Ludmila Kozlovska, a fost expulzată din UE pentru legături cu serviciile speciale ruseşti. Recent, la Varşovia, delegați din mai multe țări OSCE au acuzat fundația că face lobby pentru infractori periculoși, beneficiază de finanțări dubioase și livrează echipament militar în Donbass.

Jurnaliştii de la Zeppelin au scris anterior că Fundația „Open Dialog”, finanțată de controversatul oligarh Muhtar Abliazov, a făcut lobby în Europa și pentru partidele conduse de Maia Sandu şi Andrei Năstase. În această schemă figurează și interlopul Veaceslav Platon.

sursa: publika.md