Politic

46061255004_b43f8cef8c_b

Prietenii Moldovei din Parlamentul European sunt alături de țara noastră și ne vor susține în continuare. Asigurările au fost date de europarlamentarele Norica Nicolai şi Maria Grapini, în cadrul unei întrevederi dintre speakerul Andrian Candu şi delegația Grupului de prieteni ai Chişinăului din Legislativul European.

Andrian Candu a comunicat oficialilor europeni despre acțiunile autorităților pentru asigurarea pe 24 februarie curent a unor alegeri conforme legislației naționale și standardelor internaționale. Președintele Parlamentului a subliniat că sunt și vor fi întreprinse toate măsurile care se impun pentru asigurarea unei campanii și a unui scrutin liber, echitabil, echilibrat, sigur, corect, incluziv, astfel ca alegerile să reflecte voința poporului Republicii Moldova.

Grupul de prieteni ai Republicii Moldova din cadrul Parlamentului European a fost lansat în 2017, la inițiativa europarlamentarei Norica Nicolai.

nastase5

După ce, în anul 2015, a catalogat PLDM drept partid implicat în furtul din sistemul bancar, astăzi acesta cooperează intens cu cei pe care i-a blamat. Mai mult, oameni din anturajul fostului șef al PLDM, Vlad Filat, condamnat pentru corupție, se regăsesc pe lista binomului PAS-PPDA. Între ei figurează şi Maia Sandu, fost membru al formaţiunii lui Vlad Filat şi fost ministru al Educaţiei, care a votat pentru acordarea garanţiilor de stat pentru Banca de Economii.

Astfel, în cadrul unei emisiuni de la postul de televiziune TVR Moldova, Andrei Năstase a declarat că exponenţii PLDM sunt oameni de bună calitate, deşi, în anul 2015, la o emisiune de la Moldova 1, liderul PPDA îi taxa pe liberal-democraţi pentru că „s-au înfruptat din miliardele furate”.

„Dl Deliu a spus că PLDM susţine protestatarii din piaţă, dar asta nu înseamnă că Platforma Demnitate şi Adevăr are ceva cu PLDM şi nu va avea niciodată, pentru că în PLDM au fost cei care s-au înfruptat din miliardele furate”, declara Andrei Năstase, în 2015.

Realizatorul emisiunii Punctul pe Azi, Vasile Munteanu, i-a solicitat lui Andrei Năstase să comenteze modul în care trata relaţiile cu PLDM în 2015 şi schimbarea bruscă a opiniilor sale, produsă în preajma alegerilor parlamentare din 2019. În locul unui răspuns coerent, Andrei Năstase a ridicat tonul, în stilul său caracteristic.

„Am spus atunci şi spun şi acum: dumneavoastră ce aţi fi vrut să fac? Să fie clar – pe listele noastre sunt oameni de bună calitate şi nu ne-am uitat de unde vin ei”, a declarat Năstase.

sursa: timpul.md / foto: privesc.eu

maia sandu45454

Președinta PAS, Maia Sandu, nu a realizat nimic serios în învățământul din Republica Moldova, iar prestaţia sa în calitate de lider politic este una submediocră. De această părere este fostul avocat al poporului, Constantin Lazăr, într-o postare pe Facebook.

“Schimbările care s-au făcut cu Bacalaureatul, instituțiile și personalul, au fost impuse de finanțatorii externi și s-ar fi realizat, indiferent de cine era ministru”, susţine Constantin Lazăr.

Acesta pune la îndoială şi calităţile de lider politic ale Maiei Sandu, despre care spune că nu strălucesc deloc.

“Cât privește calitățle de lider, mai ales național, Sandu este submediocră. Nu a reușit cu toată susținerea externă să construiască un partid politic, să formuleze o agendă politică de actualitate pentru societate”, mai spune fostul avocat al poporului.

Constantin Lazăr este convins că rezultatele alegerilor vor fi dezastruoase pentru binomul PAS-PPDA.

“Blocul cu Năstase va acumula 20-24 mandate, cel mai prost scor pe care l-a realizat vreodată dreapta din Moldova. Nu poate comunica, nu empatizează politic nici cu un grup social și nu înțelege că politica este interesul de fiecare zi al fiecărui cetățean”, conchide Lazăr.

foto: privesc.eu

IMG_0254

Comisia Electorală Centrală (CEC) a stabilit ordinea prealabilă de înscriere în buletinul de vot a doi potențiali concurenți electorali. Aceștia au depus, pe parcursul zilei de astăzi, 17 ianuarie 2019, documentele necesare în vederea înregistrării candidaților la funcția de deputat pe circumscripția națională la alegerile parlamentare din 24 februarie 2019.

În urma tragerii la sorţi, Comisia Electorală Centrală a stabilit ordinea lor prealabilă de înscriere în buletinul de vot, după cum urmează:

  • Partidul Naţional Liberal – poziția a 8-a;
  • Partidul Politic „VOINȚA POPORULUI” – poziția a 9-a.

Conform Codului electoral, Comisia Electorală Centrală efectuează înregistrarea candidaţilor desemnaţi în decursul a 7 zile de la data primirii actelor. Ordinea de înscriere în buletinul rămîne definitivă numai după înregistrarea la CEC în calitate de concurenţi electorali, pe circumscripția națională, la alegerile parlamentare din 24 februarie 2019.

big-pdm-constata-aparitia-mai-multor-derapaje-in-ceea-ce-priveste-incalcarea-de-catre-unele-partide-si-organizatii-civice-a-legii-privind-partidele-politice-ale-codului-electoral-si-codului-audiovizu

Partidul Democrat din Moldova a decis să trimită corpului diplomatic din ţară, observatorilor OSCE, dar şi finanţatorilor direcţi ai Promo-Lex (USAID, Fundaţia Soros, Consiliul Europei şi Ambasada Marii Britanii la Chişinău) analiza partidului referitoare la cele două rapoarte emise până acum de Promo-Lex privind monitorizarea alegerilor parlamentare din 2019.

Potrivit PD, rapoartele Promo-Lex, din noiembrie 2018 şi ianuarie 2019, conţin mai multe informaţii neadevărate, neverificate, trunchiate, ceea ce conduce la concluzia că activitatea de monitorizare electorală Promo-Lex nu este deloc obiectivă.

Totodată, Partidul Democrat a constatat că nu există o metodologie clară potrivit căreia se derulează misiunea de monitorizare a alegerilor. Există în aceste rapoarte concluzii nesusţinute de fapte, bazate doar pe opiniile personale ale autorilor rapoartelor, precum şi un set de concluzii care depăşesc cadrul misiunii de monitorizare.

„În mod concret, PDM contestă mai multe afirmaţii din rapoartele Promo-Lex, printre care:

  • Anume că mai mulţi deputaţi din Parlament au fost corupţi sau intimidaţi. Nu se prezintă nicio probă în susţinerea acestei afirmaţii, iar afirmaţia în sine e contrară spiritului Constituţiei, din care rezultă libertatea votului pentru orice deputat.
  • Anume că sistemul electoral mixt nu este bun, iar multe recomandări ale Comisiei de la Veneţia nu au fost implementate în legislaţia electorală. Opinia despre noul sistem electoral este una strict subiectivă, care ţine de partizanatul politic al Promo-Lex, iar majoritatea absolută a recomandărilor tehnico-juridice ale Comisiei de la Veneţia au fost integrate în legislaţie.
  • Anume că a fost exclusă restricţia de agitaţie electorală în ziua alegerilor. Reamintim că tocmai Promo-Lex a făcut în trecut o asemenea recomandare, prin urmare schimbarea poziţiei acestei organizaţii este de neînţeles.
  • Anume că există suspiciuni privind neeliberarea certificatelor de integritate de către ANI. Promo-Lex nu a încercat să comunice instituţional cu ANI pe acest subiect, iar până acum lucrurile s-au desfăşurat fără probleme, peste 700 de certificate fiind deja eliberate.
  • Anume că în ziua alegerilor parlamentare nu ar trebui să aibă loc şi un referendum consultativ. Această poziţie este strict politică, similară cu poziţia unor partide politice şi nu ţine cont de faptul că legislaţia permite fără probleme desfăşurarea simultană a unor alegeri şi a unui referendum. 
  • Anume că PDM ar folosi resurse administrative pentru că Parlamentul şi Guvernul adoptă măsuri sociale. Aceasta este o afirmaţie ridicolă, Promo-Lex contestând de fapt dreptul şi obligaţia instituţiilor publice de a-şi desfăşura activitatea urmărind interesele cetăţenilor ţării.
  • Anume că PDM ar fi folosit persoane străine în agiaţia electorală. Este total neadevărat acest lucru. Dacă însă un demnitar din străinătate, fără a fi îndemnat sau rugat de către PDM, a transmis felicitări şi succes partidului în campanie, categoric nu poate fi învinovăţit PDM pentru acest lucru. Promo-Lex foloseşte însă standarde duble în asemenea cazuri, trecând sub tăcere faptul că în 2018 un concurent electoral din opoziţie a sugerat clar că e susţinut în alegeri de către un primar din România.  
  • Anume că partidele nu arată cheltuielile electorale reale. Nu e clară metodologia şi nu sunt clare dovezile pe baza cărora Promo-Lex susţine acest lucru, dar PDM e primul partid care a declarat toate cheltuielile, inclusiv cele pentru colectarea semnăturilor de la cetăţeni”, se menționează într-un comunicat al formațiunii.

PD menţionează că a trimis o scrisoare şi către Promo-Lex, scoţând în evidenţă informaţiile false din cele două rapoartele şi cerând corectarea lor, în spiritul obiectivităţii pe care această organizaţie pretinde că o are.

„PDM va continua să combată orice informaţii false şi manipulatoare emise de Promo-Lex sau de alte organizaţii în procesul de monitorizare a alegerilor. Ne dorim ca monitorizarea procesului electoral să se desfăşoare obiectiv şi nepărtinitor, iar cetăţenii moldoveni şi partenerii externi ai Moldovei să fie informaţi corect despre pregătirea alegerilor parlamentare din 24 februarie 2019”, se mai spune în comunicat.

 

IMG_0137

Partidul politic Partidul Nostru a depus, astăzi, la Comisia Electorală Centrală (CEC) documentele în vederea înregistrării în calitate de concurent electoral în circumscripția națională la alegerile parlamentare din 24 februarie 2019. Întrucît pe parcursul zilei de astăzi nu au fost înregistrate alte cereri similare, s-a stabilit că acestui partid politic să-i fie atribuit numărul de ordine următor în buletinul de vot, astfel fiind înscris prealabil la poziţia a 7-a.

Conform Codului electoral, CEC efectuează înregistrarea candidaţilor desemnaţi în alegeri în decursul a 7 zile de la data primirii actelor. Ordinea de înscriere în buletinul de vot rămîne definitivă numai după înregistrarea la CEC în calitate de concurent electoral la alegerile parlamentare din 24 februarie 2019.

cmc

49833678_917284925146794_937092328466677760_n

După ce Maia Sandu a anunțat că a depus semnăturile la CEC, pentru a fi înregistrată în calitate de candidat, bloggerul Corneliu Gandrabur a venit cu critici dure. Acesta scrie că este inadmisibil ca un candidat, care va concura pe o circumscripție de peste hotarele țării, să se înregistreze în cursă, fără ca să iasă din casă. Gandrabur susțin că liderul PAS și-a trimis slugile pe străzile Capitalei să cerșească semnături ca fiind din diasporă.

”Eu am sperat ca duduia lui Filat va face un mic efort, fie si pentru PR, ca să adune cel puțin 10-20 semnături în favoarea ei undeva peste hotarele țării, să ne arate că intr-adevăr a mers într-o Circumscripție unde este dorită și așteptată cu mult drag și cu multe voturi politice și nu din milă. Chiar i-a fost greu să se ducă macar până la Iași, România?! Însă, așa cum și era de așteptat, în ultima instanță, Maia a procedat așa cum e mai ok pentru ea, deci și-a șters picioarele de diasporă și a adunat semnăturile necesare pe la Buiucani, Ciocana sau Poșta Veche”, scrie Gandrabur.

Bloggerul mai spune că liderul PAS mizează pe votul dat “răului mai mic”, pe votul dat împotriva altora.

”Duduia aceasta, care este prin Guverne din ’94, vrea să câștige cu Facebook-ul! Dar sper că nu o să-i meargă tot așa cum nu i-a mers nici la alegeile prezidențiale, deoarece votul adevărat se obține în stradă, în fața oamenilor, alături de diasporă și împreună cu poporul care te susține, și nu prin like & share sau inimioare”, conchide bloggerul.

După ce Maia Sandu a anunțat că va candida pe circumscripția nr. 50, Europa de Vest, mai mulți reprezentați ai diasporei au criticat-o dur. Aceștia susțin că peste hotare ar trebui să candideze oamenii, care locuiesc acolo. Totodată, ei consideă că Maia Sandu se teme de concurența pe care o are în Republica Moldova și din aceată cauză a decis să fugă din țară.

sursa: today.md

nastase3

Liderul Partidului Demnitatea și Adevăr care este și copreședintele blocului „ACUM” vine cu un mesaj pentru Diasporă, în încercarea de a atenua din reacțiile negative la anunțul candidaților pentru diasporă din partea blocului electoral. Mesajul lui Năstase vine după ce mai mulți reprezentanți din diasporă și-au arătat indignarea menționând că candidații care vor reprezenta moldovenii din străinătate trebuie să fie din Diasporă și nu din Republica Moldova.

Copreședintele blocului „ACUM” își începe discursul său plasat pe Facebook cu mențiunea că știe „cât de greu este departe de țară: vă înțeleg, poate cel mai bine”

„Știu și cât de greu este aici, Acasă, departe de familie, singur, fără bucuria pe care ți-o pot oferi zilnic copiii tăi atunci când sub privirile tale pe Skype, Facebook sau Odnoklassniki cresc departe, departe de tine, Știu cum se simt cei de Acasă, de care voi sunteți departe. Acum și eu sunt ca și ei! Într-un fel sau altul, indiferent în ce etapă se dorește a se face această evaluare, personal și prin familia mea sunt parte a diasporei moldovenești. Formal, sunt și reprezentantul acesteia în viitoarele alegeri parlamentare, iar locul 2 pe lista ACUM este unul care onorează, dar obligă, în egală măsură!”, spune politicianul.

În continuare, Năstase susține că „…Diaspora va fi reprezentată cu cinste și demnitate, pe fiecare circumscripție în parte. Cu impecabilă conduită publică și politică, cu sinceritate și trasparență…” adugând că „…cei trei candidați ai ACUM care au depus actele corespunzătoare și au trecut cu brio rigorile Comisiei de meritocrație, cei care au misiunea de a câștiga bătălia electorală sunt Maia Sandu, pentru Europa, Dumitru Alaiba, pentru SUA și Canada și Dorin Frăsineanu, pentru circumscripția de la est, inclusiv Rusia.

Liderul PPDA adaugă că „Nominalizarea drept candidat pentru alegerile parlamentare nu este un premiu. Nu a fost niciodată, mai ales în Republica Moldova, o țară în care opoziția este strivită pur și simplu de mașinăria de propagandă a regimului sinistru condus de Plahotniuc și Dodon”.

„Popoarele unite, demne și puternice își scriu propria istorie, transformând vorba în faptă, înlocuind neimplicarea cu suprema asumare, ipotezele cu soluții practice și orgoliile personale cu altruism și determinare colectivă!”, adaugă Andrei Năstase.

Năstase vine și cu un îndemn către cetățenii moldoveni din diasporă și anume ca aceștia să aibă încredere în „ACUM”: „Pentru că suntem oamenii voștri, ai nimănui altcuiva și pentru că împreună vom reuși!”.

Amintim că după anunțarea candidaturilor de către blocul „ACUM”, exponenții Diasporei și-au manifestat public dezamăgirea față de decizia liderului PAS, Maia Sandu, de a candida pe circumscripția Europa de Vest, la alegerile parlamentare din 24 februarie și Dumitru Alaiba pe circumscripția 51, SUA . Ei consideră că ar fi existat mai mulți moldoveni de calitate, care ar fi putut reprezenta diapora în Parlamentul de la Chișinău.

sursa: Deschide.MD

maia sandu basarabia.md

În anul 2015, ministrul de atunci al Educației, Maia Sandu, s-a opus aprobării unui proiect care prevedea majorarea alocației lunare pentru familiile cu copii cu 200 de lei.

Potrivit surselor Today.MD, care au participat la ședința prezidată de premierul Chiril Gaburici, proiectul a fost propus de către Ministerul Muncii și Protecției Sociale, iar ministrul Finanțelor, exponent al PLDM, s-a opus inițiativei. Colega sa de partid, Maia Sandu, a fost și ea categoric împotriva deciziei.

Mai mult, actualul lider al PAS a declarat că femeile care au născut copii trebuie singure să le poarte de grijă odraslelor sale.

Maia Sandu a făcut referință la experiența sa de la Banca Mondială, unde femeile lucrează mult şi chiar dacă nasc, revin la muncă în scurt timp.

Proiectul prezentat la şedinţa neformală a Guvernului, în primăvara anului 2015, prevedea cheltuieli de 80 de milioane de lei din Bugetul de stat, pentru majorarea alocaţiilor pentru întreţinerea copiilor.