Politic

parlament

foto-img_8270

Cabinetul de miniștri s-a întrunit astăzi într-o ședință specială pentru a aproba sesizarea adresată Curții Constituționale privind constatarea circumstanțelor pentru instituirea interimatului funcției de Președinte al Republicii Moldova în cazul desemnării ministrului Apărării.

Astfel, în conformitate cu Hotărârea Curții Constituționale din 17 octombrie 2017 privind interpretarea prevederilor articolului 98 aliniatul (6) în conformitate cu articolele 1, 56, 91, 135 și 140 din Constituție, Guvernul a solicitat constatarea circumstanțelor care justifică interimatul funcției de Președinte al Republicii Moldova și instituirea acestuia pentru asigurarea exercitării atribuțiilor constituționale în scopul numirii candidatului propus de Prim-ministru pentru funcția de ministru al Apărării.

Sesizarea aprobată astăzi se impune pentru depășirea blocajului instituțional generat de Președintele țării prin încălcarea obligației constituționale de numire în funcție a ministrului Apărării la propunerea repetată a Prim-ministrului.

„Avem o situație când intervine interimatul funcției de Președinte nu pentru o perioadă de timp, dar pentru o cauză. Și această cauză este numirea ministrului Apărării. Republica Moldova este o țară parlamentară, iar Președintele nu poate cauza blocaje instituționale și instabilitate politică”, a menționat Premierul Pavel Filip.

Amintim că la data de 12 septembrie curent, Prim-ministrul a propus Președintelui ţării candidatura lui Eugen Sturza pentru funcția de ministru al Apărării, aceasta fiind respinsă de Președinte. Ulterior, Premierul a înaintat repetat aceeași candidatură, care din nou a fost respinsă de şeful statului. Astfel, pe data de 19 septembrie 2017, Executivul s-a adresat Curții Constituționale pentru a clarifica acțiunile ce pot fi întreprinse de către Prim-ministru și deciziile care pot fi adoptate de Parlament în cazul în care Președintele refuză propunerea repetată de numire în funcție a unui ministru.

cladirea_cna_2

Comisia juridică, numiri și imunități  anunță concurs pentru selectarea candidatului la funcția de Director al Centrului Național Anticorupție. Mandatul actualului director al CNA, Viorel Chetraru, expiră la 25 octombrie 2017.

Potrivit Regulamentului, adoptat de Comisie, candidatul trebuie să întrunească următoarele cerințe:

• deține cetățenia Republicii Moldova și este domiciliat pe teritoriul ei;

• are studii superioare juridice și o vechime în muncă în domeniul juridic de cel puțin 10 ani;

• are o reputație ireproșabilă;

• nu este și nu a fost în ultimii doi ani membru al vreunui partid politic;

• nu are antecedente penale și cunoaște limba română;

• este apt din punct de vedere medical pentru exercitarea atribuțiilor.

Dosarul va conține următoare documente:

• copia buletinului de identitate și a fișei de însoțire;

• copia diplomei de studii;

• copia carnetului de muncă;

• două scrisori de recomandare;

• certificatul eliberat de Ministerul Justiției care confirmă că nu este membru al vreunui partid politic;

• cazier judiciar;

• certificatul de sănătate, eliberat de instituția medicală abilitată.

Candidații vor depune dosarele în perioada 19 octombrie – 29 noiembrie, la secretariatul Comisiei juridice, numiri și imunități: bd. Ștefan cel Mare și Sfânt, nr. 105, biroul 926. Detalii la numărul de telefon 022/ 82 05 34.

Regulamentul cu privire la concursul pentru selectarea candidatului la funcția de Director al Centrului Național Anticorupție.

Menționăm că vicedirectorul Centrului Național Anticorupție (CNA), Cristina Țărnă, a depus cerere de demisie.

parlament.jpg8

candu

chirtoaca privesc.jpg544

Situația privind suspendarea din funcție a primarului de Chișinău, Dorin Chirtoacă, va fi dezbătută în cadrul celei de-a 33-a sesiuni a Congresului Autorităților Locale şi Regionale al Consiliului Europei, care începe miercuri, 18 octombrie, la Strasbourg.

Potrivit proiectului de rezoluție ce urmează a fi supus dezbaterilor în ședința zilei de joi, suspendarea primarului Capitalei R. Moldova ridică probleme în ceea ce privește respectarea Cartei europene a autonomiei locale.

Raportoarea Gunn Marit Helgesen, care a efectuat o vizită de documentare la Chișinău, propune Congresului să organizeze o misiune de anchetă care să aibă ca finalitate recomandări pentru autoritățile moldovenești. De asemenea, Congresul urmează să solicite Comisiei de la Veneția să-și dea avizul pe marginea constituționalității referendumului de revocare din funcție a lui Dorin Chirtoacă, plebiscit care, potrivit raportoarei, încalcă unele prevederi ale Cartei autonomiei locale, notează radiochisinau.md.

Documentul mai notează că în 2018, R. Moldova va fi supusă unui monitoring al democrației locale și regionale în urma plângerii depuse de Congresul Autorităților Locale din Moldova (CALM) care a denunțat o serie de presiuni exercitate asupra aleșilor locali prin urmăririle judiciare pornite împotriva lor.

Dorin Chirtoacă este vicepreședinte al Congresului Autorităților Locale şi Regionale. Procurorii și instanța de judecată nu i-au permis acestuia să meargă la Strasbourg pentru a participa la forumul european.

Dorin Chirtoacă se află în arest la domiciliu din mai 2017.

Screenshot_1

Proiectul Zeppelin vine cu o nouă investigație în care scoate la iveală legăturile dintre unii politicieni europeni, finanțați de oligarhul kazah condamnat Mukhtar Ablyazov și puși în serviciul liderului Partidului Nostru, Renato Usatîi. Autorii arată și cine sunt sursele din Interpol ale lui Usatîi, anunțat în căutare internațională prin această organizație și care îl informează despre fiecare pas al Interpol care îl vizează.

Este vorba, în primul rând, despre raportorul special al APCE privind sistemul Interpol, Bernd Fabritius. Acesta s-a remarcat printr-o declarație intens mediatizată de Usatîi, căutat prin Interpol pentru tentativa de asasinat a omului de afaceri Gherman Gorbunțov și de portalul Omega, care aparține unui apropiat de-al său, Alexandr Petkov.

„În anul următor vom urmări cum va evolua situația, iar în acest context voi monitoriza cazul lui Renato Usatîi, pentru a înțelege dacă există în cazul lui un oarecare abuz al sistemului”, declara la 26 aprilie 2017 Bernd Fabritius.

”Declaraţia de mai sus, una fără precedent, făcută de către un oficial european în apărarea unui exponent al intereselor Rusiei şi ale serviciilor speciale de la Moscova, este cheiţa de acces spre tărâmul minat al relaţiilor obscure şi al secretelor din culisele realităţilor politice, tăinuite de ochii cetăţenilor care îşi dau votul pentru cei care îi reprezintă în forurile europene”, scrie autorul investigației Veaceslav Balacci.

Potrivit lui Balacci, Bernd Fabritius este etnic saş, născut în România. În 1984 a emigrat cu părinţii în Bavaria. Cu doi ani înainte de declaraţa de la Strasbourg, făcută în interesul lui Renato Usatîi, în plin conflict diplomatic şi schimb de sancţiuni între Rusia şi Uniunea Europeană, Bernd Fabritius a făcut o vizită la Moscova. Peste doar câteva, Fabritius organiza la Berlin, la Bundestag, prezentarea de către Fundaţia Open Dialog a unui raport, privind „Necesitatea de reformare a Interpolului”. Este vorba despre fundația creată de oligarhul kazah Mukhtar Oblyazov pentru a-l ajuta să scape de justiția care l-a încolțit în mai multe țări, dar și pentru a promova diferite acțiuni subversive în Europa de Est, inclusiv în Republica Moldova. Printre beneficiari ai lobby-trip-urilor sponsorizate de Ablyazov au fost Maia Sandu și Andrei Năstase.

”Controversele legate de activitatea acesteia ne fac să înţelegem de ce informaţia despre acest eveniment apare tocmai pe blogul oligarhului din Kazahstan Mukhtar Ablyazov, care din iulie 2013 era arestat în Franţa, după ce s-a ascuns de Interpol, fiind condamnat de justiţia din Marea Britanie şi anunţat în căutare internaţională de Ucraina, Kazahstan şi Rusia. Evenimentul organizat de Bernd Fabritius, care a fost unul de lobby pentru oligarhul urmărit prin „red notice” al Interpol, a fost sponsorizat de Mukhtar Ablyazov prin fundaţia sa”, explică Veaceslav Balacci.

Autorul afirmă că anume acel eveniment a fost începutul colaborării dintre fundaţia oligarhului şi Bernd Fabritius. La 9 decembrie 2016, după un intens lobby al Fundaţiei Open Dialog, Consiliul de Stat al Franţei a anulat decretul de extrădare, semnat de premierul de la Paris. Dar Ablyazov era în continuare căutat de Interpol în baza „red notice”. Deputatul german a preluat raportul prezentat de fundaţia lui Ablyazov în Bundestag şi în urma unui efort de îmbunătăţire care a durat doi ani, la 7 martie 2017 acesta îl prezintă la APCE, în calitate de raportor special pentru sistemul Interpol. Un capitol aparte al raportului îi este dedicat oligarhului, cu trimitere la raportul fundaţiei lui Ablyazov, Open Dialog.

”După prezentarea raportului la APCE, la 26 aprilie 2017 fundaţia lui Ablyazov şi Bernd Fabritius organizează în comun la Strasboug un seminar de mediatizare a raportului. Tocmai la acel eveniment Fabritius a făcut şi declaraţia privind dosarul Usatîi. Măsurile de lobby au dat rezultat, peste câteva săptămâni Interpolul a satisfăcut plângerea avocaţilor oligarhului şi acesta a fost exclus din căutare internaţională de către Interpol”, se mai arată în investigație.

Balacci mai scrie că Bernd Fabritius este bun prieten cu un alt saş, Michael Schmidt. ”Milionarul Schmidt este proprietarul distribuitorului oficial BMW în România şi un sponsor tradiţional al lui Fabritius. Mai mult chiar, Fabritius este membru al consiliului director al Fundaţiei Michael Schmidt Stiftung. Preşedinte al respectivei fundaţii este Michael Schmidt, iar vicepreşedinte – Veronica Schmidt, nimeni alta decât soţia preşedintelui fundaţiei şi, respectiv, sora lui Renato Usatîi”.

Schmidt finanțează și o fundație din Transilvania, care promovează idei radicale naționaliste. Este vorba despre Neuer Weg.

Jurnalistul de la Zeppelin afirmă că anume prin aceste personaje informaţiile confidenţiale din interiorul Interpol ajung la Renato Usatîi şi, respectiv FSB. Veaceslav Balacci afirmă că Fabritius și Schmidt sunt ultimele speranțe ale lui Usatîi să scape de urmărirea prin Interpol, așa cum s-a întâmplat în cazul lui Ablyazov, cu suportul direct al Fundației Open Dialog.

992204042417803514_account_id=1

2130931857890622925_account_id=1

tanase tvr

Fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, declară că acum, după decizia de astăzi a CC, Parlamentului i s-a deschis calea să inițieze procedura de suspendare a președintelui Igor Dodon. Decizia de astăzi îi permite Parlamentului să creeze câteva comisii sau o comisie de anchetă, a declarat Tănase în cadrul emisiunii „Punctul pe Azi” de la TVR Moldova.

Este suficient hotărârea Curții, dar totuși aș veni cu recomandări în adresa Parlamentului. Este bine ca Parlamentul să reglementeze acest proces. La modul practic Parlamentul trebuie să solicite acest aviz de la Curtea Constituțională, abia după aceasta președintele Parlamentului ar putea să îl substituie pe șeful statului. Este o dezlegare a situației, dar e o jumătate de măsură. Sancțiunea pentru încălcarea Constituției este impeachmentul”, a spus Alexandru Tănase, citat de Agora.

Totodată, ex-președintele Curții a adăugat că, în cazul în care președintele țării va veni și în continuare cu refuzuri similare, Guvernul va trebui să vină cu sesizări la CC pe fiecare caz.

Amintim că astăzi, Curtea Constituțională a constatat că șeful statului nu are drept de veto în cazul numirii candidatului de către Guvern, a încălcat Constituția atunci când a refuzat numirea candidatului Eugen Sturza la funcția de ministru al Apărării și că pentru nerespectarea Constituției este pasibil de a fi suspendat din funcție.

foto arhivă: tvrmoldova.md

IMG_1353

Curtea Constituțională a decis că Igor Dodon a încălcat Constituția atunci când a refuzat numirea lui Eugen Struza în fruntea Ministerului Apărării. Curtea a constatat că blocajul instituțional a fost generat de acțiunile deliberate ale Președintelui și de neexecutarea hotărârii anterioare a Curții Constituționale. La fel, Curtea constată că președintele țării nu are drept de veto în cazul numirii candidatului de către Guvern.

Curtea a constatat că Preşedintele Republicii Moldova are dreptul să verifice corespunderea candidatului propus de Prim-ministru pentru o funcţie, însănu are drept de veto faţă de propunerea Prim-ministrului (HCC nr.2 din 24 ianuarie 2017, §46). 

Totodată, afirmă Curtea, pentru nerespectarea prevederilor expres ale Constituției și interpretării articolelor acesteia, președintele poate fi suspendat din funcție, iar interimatul să fie asigurat de către premier sau președintele Parlamentulu.

Refuzul deliberat al Preşedintelui ţării de a-şi îndeplini obligația constituțională de numire a propunerii repetate a Prim-ministrului constituie o încălcare gravă a obligațiilor sale constituționale și a jurământului, circumstanță ce justifică inițierea de către Parlament a procedurii de suspendare a Președintelui, în conformitate cu articolul 89 din Constituţie.

Curtea a reținut că, potrivit articolului 91 din Constituţie, dacă Preşedintele Republicii Moldova se află în imposibilitatea temporară de a-şi exercita atribuţiile, interimatul se asigură, în ordine, de Preşedintele Parlamentului sau de Primul-ministru.

La rândul său, Igor Dodon spune că, prin decizia de astăzi, Curtea a încălcat grosolan Constituția și că nu-l va numi pe Sturza la șefia Ministerului Apărării.

Curtea astăzi a dat o interpretare prin care, de facto, obligă președintele să aleagă din două opțiuni:
– Să cedeze în fața Guvernului și să semneze ceea cu ce nu este de acord,
– Sau să nu cedeze și atunci în locul său o face președintele Parlamentului sau șeful Guvernului. Nu voi ceda!”, a scris Dodon pe Facebook.

În același mesaj, Dodon promite că, după alegerile parlamentare anticipate sau ordinare, va fi schimbată componența Curții Constituționale care va revizui deciziile „ce poartă caracter antistatal și care vin să submineze autoritatea instituțiilor în stat”.

Hotărârea de astăzi a Curții Constituționale o găsiți AICI.

Screenshot_5