Bloguri

gofman444

Ieri a aparut un interviu incendiar cu Mihai Gofman, realizat de Veaceslav Balacci. Informatiile oferite de Gofman despre Landromat, furtul miliardului, coruptia functionarilor publici, coruptia din presa etc. trebuie sa faca cu siguranta obiectul anchetei nu doar ziaristice, ci si a Procuraturii Generale.

Mai jos voi reda citeva declaratii ale lui Gofman, cu unele comentarii -“Adică politicul și cu criminalul s-au contopit. Acesta e primul know-how în Moldova când conducerea CNA își comandă propriul colaborator, și nu numai eu eram, dar erau și alte persoane pe care am putut să-i scot de sub lovitură, și cum am vorbit cu ei, le-am spus să dea vina pe mine, că eu am dat indicații, că eu știu alfabetul A+Z, dar voi știați câte o literă din alfabet. Deja e știut, linșări mediatice, apropo, prețul unui articol valora undeva 300 de euro”.

Declaratia , „politicul si criminalul s-au contopit”, e foarte importanta, facind trimitere la citiva politicieni, in special la Premierul de atunci Vlad Filat, in privinta caruia cere sa i se intenteze dosar penal privind infractiunea de tradare de patrie!

Mihai Gofman -“Servicii speciale din afara țării care am spus-o nu o dată, au fost cu diversiuni contra R. Moldova, folosind forța motrică, energia funcționarilor care au refuzat să-și apere țara. Eu mă mir cum de până în ziua de azi dlui Vlad Filat nu i-au pornit infracțiunea de trădare de patrie. Sunt foarte multe persoane. Dacă vorbim despre executori și acele persoane care au știut și au văzut și au primit acele documente pentru luarea măsurilor de rigoare, noi într-o bună zi ne-am trezit cu ”că nu este nimic”. Și din contra, nu reușeam să facem o ședință la Procuratura Generală în sala de ședințe, când nu dovedeam să ajung până în fața președinției, în 2013 și eu primeam amenințări de astea cu ,,zâmbet pe buze’’. Asta este situația reală. Eu cred că nu este cazul să vorbesc acum, dar soției mele i-au tăiat furtunul de frână”.

S-a vorbit mult in presa despre implicarea unor servicii straine, in speta cele ruse in distrugerea sistemulu bancar moldovenesc, iar Gofman este singurul functionar moldovean care face declaratii publice in acest sens.
Iarasi Procuratura Generala este obigata sa investigheze acest aspect, in caz ca se va dovedi implicarea unor servicii straine , va fi posibil de cerut ca acea tara sa plateasca prejudicial material cauzat prin furtul miliardului.

Gofman mai spune despre „Linsari mediatice, petul unui articol fiind de 300 de euro”, iarasi o informatie care trebuie verificata de PG, pentru ca e important ca societatea sa cunoasca ce instrumente media a folosit mafia ca sa fure banii din banci.
Presa afiliata gruparii Filat-Topa, a jucat un rol imens in fraudele bancare si alte infractiuni, atacind adversarii mafiei si acoperind pe hoti.

Si inca un aspect important, despre asa zisele ong-uri pentru drepturile omului care unele dintre ele mijloceau banii furati catre unii politicieni moldoveni, deputati europeni,  de la Brusell, dar si din alte parti.

Balacci
: O să insist pe beneficiari și rechinii mari. I. Shor despre care tocmai ați vorbit că avea un rol de executor, a recunoscut public că făcea plicuri pentru politicieni, presă, alții. Am văzut în investigații din presa internațională că bani din firmele lui Palton, din Landromat ajungeau la politicieni din Italia, Germania la nivel internațional. Vedem ONG-uri, cum este ONG-ul lui L. Kozlovskaia sau instituții de presă de la Chișinău care fac avocatură directă pentru V. Platon.

Gofman: Poate este companie de lobbyism cu toate componentele de rigoare. Adică foarte bună întrebare de ce banii respectivi se acordă politicienilor de la Bruxelles, se acordă persoanelor care fac lobbyism. Și nu e vorba doar de V. Platon, de mai multe persoane. Acum noi știm cine este L. Kozlovskaia, care sunt aspectele, cu cine conlucrează, ce interese are, sunt companii de lobbyism, eu lobez anumite situații.

In concluzie, interviul si informatiile oferite de Gofman in premiera, sunt foarte importante pentru anchetele in derulare pe mai multe cazuri penale.

Asteptam de la organele de stat, in speta CNA si Procuratura Anticoruptie sa verifice aceste informarii si sa ofere opiniei publice ce masuri s-au luat.

Vom reveni la aceasta tema .

autor: Roman Mihaies 

 

logo-unimedia-bem

”Redacția UNIMEDIA” își informează cititorii despre un protest al #PAScuDA și PLDM la sediul Ambasadei Turciei la Chișinău, dar la foto simbol au pus o imagine cu Ambasada Rusiei la Chișinău, scrie bloggerul Corneliu Gandrabur.

Această ”încurcătură” demonstrează faptul că o mulțime de jurnaliști, inclusiv cei de la UNIMEDIA, nu-și ridică fundurile de pe scaune, iar principala lor funcție este copy/paste la tot trash-ul ”politic”, mai ales dacă este despre și în favoarea #PAScuDA și PLDM.

În acest context, le recomand jurnaliștilor ”presei libere” să facă o excursie prin Chișinău și să ia cunoștință cum arată fiecare Ambasadă, unde se află, cine e ambasador. Da, știu că jurnaliștii cunosc foarte bine unde se află Ambasada SUA și sediul Delegației UE, dar asta nu-i suficient pentru acest contingent de „profesioniști”.

P.S.: Foto simbol a acestui articol reamintește despre faptul că UNIMEDIA a fost procurată de la proprietarii Agora din banii jefuiți de către Filat de la Banca de Economii a Moldovei.

 

autor: Corneliu Gandrabur

politia5

Presa afiliată opoziție de la Chișinău aplică duble standarde, atunci când relateazăm despre măsurile sporite de securitate, aplicate în timpul vizitei președintelui Turciei, Recep Erdogan, scrie bloggerul Eugen Luchianiuc.

El explică de ce jurnaliștii cu simpatii politice nu au tratat la fel și vizita la Chișinău a Cancelarului Gemaniei, Angela Merkel, dar și a vicepreședintelui SUA, Je Biden, din 2012 și, respectiv, 2011.

”Despre ceea ce se făcea în oraș atunci „presa” nu a scris, pentru ca la putere era unul dintre cei de la care „presa” sugea în sens direct și indirect. Acum „presa” face zarvă de mai mare dragul sa te uiți la ea. Parcă-s niște gâște la toloaca de la intrarea în Pădurea Domnească”, a scris Luchianiuc, într-un articol publicat pe blogul său.

Amintim că măsuri sporite de securitate, similare cu cele de acum, au fost aplicate și în data de 22 august, în timpul vizitei oficiale la Chișinău a Cancelarului german Angela Merkel. Traseul pe carde l-a parcurs Angela Merkel a fost securizat la maxim. Gurile de canalizare au fost sudate, iar gropile – plombate. Zeci de agenţi de securitate moldoveni şi germani au asigurat paza Cancelarului, iar pe unele clădiri au stat lunetişti.

Acțiuni identice au fost întreprinse și în data de 11 martie 2011, atunci când în Moldova a venit fostul vicepreședinte al Statelor Unite ale Americii, Joe Biden. Atunci au fost a mobilizați peste 3.000 de poliţişti şi gărzi de corp, care au colaborat cu cel puţin 100 de angajaţi ai serviciilor speciale americane.

sursa: evenimentul.md

F143803F-1048-4582-98BA-D482FC6605D1

Despre faptul că JurnalTV nu a fost nici măcar o secunda televiziune independentă de interesele lui Victor Țopa s-a vorbit destul. Asta chiar dacă și Cheianu și Butnaru au negat cu vehemență implicarea unor terțe persoane în politica editorială a JTV, iar vizitele lor în Frankfurt au fost motivate ca fiind vizite de curtoazie la domiciliul unui bun prieten care investește absolut dezinteresat în JurnalTV.

Totuși, nu am putut trece cu vederea o nouă doză de e-mail-uri “extrase” din Poșta internă a Jurnalului de către bunii mei amici a căror nume trebuie deocamdată să rămână în taină.

Nu de alta, dar și-ar putea pierde serviciul, așa cum l-am pierdut și eu atunci când, din greșeala unei terțe persoane, pe post nu a ieșit o conferință de presa a lui Vlad Filat, cel care se întâlnea cu Țopa la Frankfurt înainte de și in timpul apariției Platformei DA – pe atunci mișcare civică, menită sa pună presiune pe Plahotniuc ca să schimbe Procurorul General. Procuror care nu era sa-l închidă pe Filat.

Delectați-va deci cu scrisorile venite de la Gâțu, omul pus de Țopa la cârma jurnalului ca să-l demonizeze pe Plaha. Nu că Plaha ar fi sfânt…

Apropos, în curând voi publica câte ceva și din alte poște. La fel de electronice. Și la fel de independente. CACHEianu și Butnaru.

3FF8872F-3D04-4C2D-AC34-7CB7148F8B8C

2DBB7E7A-AB30-4474-827E-63AED71EC960

4331EF83-957B-47AE-8DD5-B954656EB438

1DA23A97-B36D-4762-881C-42FFA9558EB2

8701C8CE-E71A-4515-8F6D-E644E541CBA7

51A88BD6-23AE-48FE-8D40-01D0E59ACD62

55CDB578-61F9-438C-8C4F-097767A3B161

07296BF1-F2D4-4AF3-A2D0-A3B89F13C0C6

56E8AD5C-FE1C-4A15-9303-5C03ECDE9CE2

68F29A9F-7211-47F9-9112-7107BE06F3C3

P.S. Scriu aceste rânduri la telefon, dintr-un “truck stop”, dar știți cum e cu jurnalismul moldav din ziua de azi – ori iei bani de la Plaha, Țopa, OpenDialoguri și tot felul de fundații internaționale, ori te autofinanțezi. Eu am ales calea din urmă. Cerșitul îl las pe seama canadienilor sau, de ce nu, a celor care pleacă în concediu forțat.

PPS. În curând revin în varianta video.

Și cum le place să facă unor celebri ierbivori, creatori de campanii antitroll, am zis să pun și eu un hashtag de final – #noinucedam …chiar dacă am fost silit de anumite circumstanțe neplăcute să părăsesc Republica Moldova.

Al vostru, KOMISARUL

18920204_1509299135767472_1718074970901334821_n

O zi pângărită, intoxicată de vrajbă, mesaje obscene şi comportamenet politic inadecvat, tras până la o limită roşie a onirismului şi nebuniei. Intonarea imnului de stat cu fluierături pe fundal, cu sticle aruncate în stânga şi dreapta. Polițişti etichetați drept scule şi instrumente de regim, pentru un motiv: că se află la datorie şi trebuie să păstreze ordinea publică. Indiferent cine controlează guvernul şi ghidează viața politică, economică şi socială a statului. De la agrarieni, rândunişti, reformişti, comunişti, filatelişti, democrați sau … Ei reprezintă scutul statului şi este o datorie să nu admită nici o picătură vărsată de sânge.

Bastarzii binomului Năstase – Sandu sunt într-o stare continuă de nevroză politică şi au nevoie de haos. Motivul este unul simplu şi pre-electoral: câştig de imagine, profit politic, dezordine stradală, vărsări de sânge, calea spre mandatul de deputat şi revenirea la guvernare. Este an electoral şi orice stabilitate politică a statului dăunează grav pentru existența politică a opoziției. Răul suprem este hrana spirituală şi politică a binomului Năstase – Sandu. Binom ce a fost plămădit, resuscitat şi instruit în laboratorul clanului Țopa/Lucinschi, după manualele „nkvd-iste” de propagandă extremistă ale lui Felix cel Fier.

Lipsa vagă a culturii politice în sânul opoziției moldoveneşti a determinat-o să transforme Ziua Independenții într-o târfă. Într-un obiect uzat şi călcat în picioare. Logica unei culturi politice veritabile şi autentice ar fi influențat opoziția de la Chişinău să aplice un moratoriu politic asupra propriilor manifestații stradale în ajunul zilei de 27 august, dar există o remarcă incontestabilă: termenul de „cultură politică” este unul know-how pentru opoziția moldovenească. Un neologism impenetrabil pentru cireada de cornute, pardon! de activişti civici, ghidați de tehno-populista Maia Sandu şi Andrei Năstase, păpuşa țopăitoare a lui Victor Țopa.

Calea opoziției şi a clanului este doar una: revenirea pe făgaşul pârghiilor guvernamentale. Până atunci este nevoie de haos, vărsări de sânge, tulburări a ordinei publice, şi orice zi de importanță națională reprezintă o situație prielnică de a derula sistematic operațiuni la scară largă de prăjire a creierilor electoratului moldovenesc.

Autor: Teodor Bucătari 

alegeri

Proiectul de modificare a legislației electorale şi oferirea unor drepturi de vot speciale pentru conaționalii din diasporă, care a fost înaintat de deputații PLDM, fiind susținut tacit de tandemul Sandu – Năstase, este de o conjunctură mega-populistă, o să deschidă calea pentru finanțarea partidelor politice cu bani murdari din străinătate şi o să-i propulseze pe socialişti la guvernare.

Când se vorbeşte despre diasporă, moldovenii aflați peste hotare, florile pierdute ale poporului moldovenesc, brațele vânjoase de pe câmpiile mioritice moldoveneşti, azvârlite peste țări şi mări, nu uitați de cei care îşi muncesc pâinea la Moscova. Este de prisos să menționăm care sunt preferințele politice a disporei moldoveneşti din Moscova.

Punctul de a permite moldovenilor din diasporă să finanțeze deschis campaniile electorale a partidelor politice este unul menit să deschidă cutia pandorei pentru spălătorii masive de bani, iar moldovenii din străinătate o să fie folosiți de către arhitectorii politici din umbră drept pioni pentru a umple casieriile partidelor moldoveneşti cu bani obscuri, murdari şi de o proviniență malefică.

O să fim martori la crearea în masă a unor celuli politice cu sediul la Chişinău, dar cu doctrinele scrise pe coridoarele sumbre de pe Liubeanka.

Ideea de a se vota peste hotare, în două zile consecutive, în general este de o apartenență electorală a unui stat bananier şi pune în pericol din start corectitudinea procesului de vot şi rezultatele ulterioare ale votului. Este o idee mediocră şi demonstrează nivelul politic deteriorat la care au ajuns deputații PLDM.

Şi cea mai ultimă idee: buletinele de vot, surplusul lor, minusul şi plusul lor. Buletinele de vot trebuie să fie în proporție egală cu numărul de alegători înscrişi la o secție de votare. Nu 5,000 sau 10,000 cum ar vrea opoziția, dar fix după numărul de persoane înregistrate la secția de votare.

Dragă diasporă; harnică, mioritică şi cu frica de a plăti impozite în Italia, Marea Britanie, Franța Rusia şi SUA – dacă tot socoți că reprezinți partea cea mai principală, intelectuală şi necăjită al statului moldovenesc; fii bună şi înregistrează-te pe site-ul alegător.md. Nu trebuie de achitat nimic, se consumă gratis.

P.S. Mă mir cum deputații PLDM nu au propus un punct prin care să se permită exercitarea dreptului de vot de la 16 ani, iar persoanelor de vârsta a treia (etichetate în lumea glamouroasă a media-managerilor chişinăuieni sub denumirea „băbuțele Botanicii”) să le fie interzis dreptul de a vota şi a alege.

La o vreme Mihai Ghimpu şi Dorin Chirtoacă au fost gata să calce peste toate canoanele electorale civilizate doar pentru a se pricopsi cu un procentaj mai bun în alegeri, iar fenomenul de „excluziune electorală”, pentru o categorie de cetățeni, nu a fost transformat într-o doctrină de stat.

Deputații PLDM nu sunt departe – procesul de alunecare lentă într-o stare politică degradantă este în plină desfăşurare. În sânul deputaților PLDM fierbe o frică acidă de a rămâne fără privilegiile ce le oferă scaunul de deputat.

Hoții de voturi.

Autor: Teodor Bucătari

50912-15321-02747-82

Ipocrizia unor jurnaliști și a ONG-urilor de media, care vin selectiv cu reacții la cazuri de amenințare a presei, în funcție de preferințe politice, este scoasă în evidență de internauți. Bloggerul Daniel Hacina îi bate obrazul șefului de la Ziarul de Gardă, Alina Radu, care s-a arătat indignată de limbajul primarului de Orhei, Ilan Șor, dar nu a reacționat niciodată la injuriile debitate în permanență de către Andrei Năstase. La fel, nu au existat reacții din partea ei nici la cazurile de agresare a jurnaliștilor de către liderul PPDA și a celor din jurul lui.

”Nici mie nu-mi place că persoane publice utilizează un asemenea limbaj. Dar asta este. Lumea asta percepe, lumea așa gândește, lumea se exprimă. ”Independenta” Alina Radu de la Zdg trece cu vederea toată mizeria sonoră care iese din Andrei Năstase și clovnii de Cheianu și Durbală de la JTV în fiecare seară, dar uite că s-a indignat rău de limbajul lui Șor. Că, vezi, el este manager a unei instituții publice. Deci, dacă nu ești manager al unei instituții publice poți să debitezi orice măgărie 24/24 pe toate străzile din capitală și este ok? Sau uităm și faptul că Năstase este fost candidat la funcția de președinte, candidat la funcția de primar de Chișinău? Nu contează?”, se întreabă retoric bloggerul.

Daniel Hacina mai atrage atenția și asupra faptului că Alina Radu, precum și reprezentanții ONG-urilor de media, ușor trec cu vederea și atacurile lui Năstase asupra presei care nu îl elogiază.

”Și exemple din astea sunt foarte multe. În fiecare apariție al lui Năstase live cei ai ce condamna. Dar n-o face nimeni. Un exemplu ar fi și Usatîi care la fel nu are filtru la gură, și este tirajat de toată presa și promovat de JurnalTV”, continuă Hacina.

Bloggerul mai arată că Alina Radu și cei mulți alți jurnaliști care se consideră ”independenți” fac selectiv uz de moralitate.

”Păi doamnă Alina Radu, cum se întâmplă că nu observați limbajul lui Andrei Năstase, dar auziți orice cuvințel spus de oricine altcineva la adresa ”liberilor” din care faceți parte? Faceți uz de moralitate doar atunci când vi se spuneți, sau nu mai este nevoie pentru că în ani de azile ați învățat perfect când e cazul să închideți ochii și când e cazul să deschideți gura? Rușine vouă!”, în bate obrazul bloggerul Daniel Hacina.

sursa: hotnews.md

photo_2018-07-20_09-40-48-e1532075640417

Până nu demult, în spațiul nostru, exista așa o ”meserie”: bocitoare. Erau niște femei, care, contra unor sume de bani, mergeau la înmormântări și boceau mortul. Rolul lor era să accentueze tragismul momentului și să le provoace emoții celor prezenți. Cu timpul, acestea au devenit tot mai puține până nu le-am mai văzut, deoarece lumea a început să înțeleagă ridicolul situației.

În realitate însă, bocitoarele n-au dispărut, ci doar s-au reprofilat. Există multe alte evenimente cu o încărcătură simbolică specială, iar pentru a o amplifica se cere un imbold din interior. Cum ar fi protestele, de exemplu, sau alte manifestații similare. Așa că mulți oameni sinceri se lasă copleșiți de emoții, fără să-și dea seama că această stare de spirit a fost provocată intenționat de cineva plătit special pentru asta. În fond, noile ”bocitoare” nu împărtășesc nicio opinie, nu susțin nicio ideologie, nu au preferințe politice sau geopolitice, adică singura lor simpatie e pentru banii pe care îi primesc.

Ca să nu spuneți că bat câmpii, am să vă dau un exemplu, care confirmă, fără drept de apel, această afirmație.

Dacă urmăriți atent ultimele acțiuni de masă, fie ele proteste, ceremonii festive sau manifestări culturale cu substrat politic, o să observați unele fețe care se repetă fidel. Până și atunci când acțiunile respective nu au nimic în comun și chiar se contrazic reciproc. Aceste fețe sunt, de fapt, ale ”protestatarilor de meserie”, al căror rol este să dea tonul manifestației. Cu scopul de a-i face pe ceilalți să le țină isonul.

Printre ei se numără femeia din imagini, care scandează feroce la protestele opoziției și apără cu dedicație și jertfă de sine ”valorile democrației”, la care atentează guvernarea ”oligarhică”. Doar că puțini au observat că aceeași activistă este la fel de implicată și la manifestațiile organizate de ”hoții de la guvernare”, de comuniști, socialiști și alți promotori ai unor curente care se cam bat cap în cap.

Așadar, de 9 mai, doamna respectivă a mărșăluit întâi cot la cot cu comuniștii și socialiștii, strigând în gura mare: ”Спасибо Деду за победу”, iar după aceea, li s-a alăturat democraților, pentru a celebra și Ziua Europei. Pe 6 iulie, a devenit brusc ”deportat” și a deplâns soarta victimelor represiunilor staliniste, iar acum luptă de partea opoziției, contra celor pe care ieri îi îmbrățișa și pupa, cerându-le să o ajute: premierul docil Filip și Plahotniuc cel Rău.

Ar fi bine să știți că luptătoarea noastră cu ”statul capturat” este clientă fidelă a instituțiilor guvernamentale, de la care cerșește tot felul de favoruri și chiar le obține. Se spune că ar fi primit ajutoare sociale de zeci de mii de lei.

Mâine, s-ar putea să o vedem la Șor, că am auzit că și acolo se plătește bine.

Concluzia o faceți singuri, dar v-aș sfătui totuși să fiți mai atenți, atunci când vă amestecați cu turma. Să nu faceți jocul ”bocitoarelor”, pentru că ele sunt plătite să vă prostească. Și, deocamdată, reușesc, altfel nu și-ar mai găsi rostul.

autor: Nicolae Federiuc

images_cms-image-000049160

Săptămâna trecută, câteva zcei de membri și simpatizanți ai partidelor de opoziție PAS și PPDA au protestat în fața Ministerului Afacerilor Interne (MAI).

Protestatarii de pe scările sediului MAI au scandat „Jos dictatura”, „Nu dictatorul, apărați poporul”, exprimându-și nemulțumirea față de faptul că sediul Partidului Democrat , a fost apărată în ziua protestului Mișcării de Rezistență Națională de numeroși oamenii ai legii.

Pe pancartele protestatarilor erau scrise mesaje de felul: „Voi aveți bastoane, noi murim de foame”, „Fiți cu poporul, nu cu infractorul”, „Poliția, nu uita, noi plătim și pâinea ta”, „Treceți de partea poporului, nu a infractorului” etc.

Acum are loc un protest în fața sediului acăpărat ilegal al celor de la Partidul Demnitate și Adevăr. Iar poliția ca în cazul protestului din fața sediului PDM sunt la datorie și au venit să mențină ordinea publică.
Screenshot_23

photo_2018-07-19_13-50-29

Un lucru important pe care trebuie să-l menționez este faptul că la protest este prezent un număr foarte mare de polițiști, undeva 1 la 1.

Vreau să îndemn poliția ” să apere poporul și nu sculele raiderilor” !!!

PS.
Nimeni din cei care urlau în gura mare și criticau poliția, nu se vor întreba cu ce ocazie păzezc polițiștii sediul PPDA?
Puneți-vă unele întrebă-ri oameni buni și o să rămâneți uimiți pe cât de proști vă consideră Năstase și martorii săi.

autor: Antolie Chirilov

topa_nastase

Ca să nu spuneți că nu ați știut pe cine votați, o să fac o scurtă trecere în revistă a ascensiunii lui Andrei Năstase. Nu vă voi crede atunci când vă veți da seama că ați creat un nou Roșcafilat, că nu știți de unde și până unde a ajuns acest personaj – politician. Deși știu că exact asta se va întâmpla.

Veți uita toate cele scrise, strigate și arătate de oamenii care v-au prevenit, exact așa cum ați uitat ce înseamnă să ai electricitate câteva ore pe zi și să primești salariul în caloși, lighene de plastic și săpun, iar pe urmă să faci idol din Sturza și să pui botul la tot ce spune amanta fiului lui Lucinschi.

Așadar să începem. Nu vă fie lene să citiți. Prinde bine uneori, chiar dacă adevărul poate să nu vă fie pe plac.

Alina Radu, de la ZDG, îi dedica serii întregi de articole unui oarecare Victor Țopa. Și nu numai ea. Voi reveni cu alte nume, atunci când o va cere situația.

Nu-l voi numi oligarh fugar pe Victor Țopa. Veți decide voi dacă este sau nu. Voi spune doar ce a făcut omul, făcând trimitere la sursele originale – miile de foi (documente oficiale) studiate și zecile de articole scrise de presa care nu putea fi nicicum sub Plahotniuc pe atunci.

Un om cu literă mare, cum spune noul PiPirimar. Mai țineți minte firma Voiaj International? Da, e proprietatea lui Victor Țopa. Apropos, sediul din centrul capitalei al acestei firme fusese privatizat pe bănuți. Dacă ar fi numai asta problema cu Voiajul…

Ideea acestei firmulițe nu consta sub nici o formă în căutarea ofertelor cu atracții turistice pentru Moldovenii care nu mai puteau merge la WC de foame în anii 90, ci în sugerea fără scrupule a banilor din compania de stat AirMoldova. Schema era simplă. Grație funcției pe care o deținea, Țopa a reușit să semneze un contract prin care toate biletele Air Moldova să fie vândute prin Voiaj Internațional.

Cu nici mai mult nici mai puțin – 8% adaos. Un adaos care mergea direct în buzunarul familiei care l-a cununat pe Năstase. Ca să înțelegeți ce înseamnă 8 la sută, închipuiți-vă că nici măcar Air Moldova nu avea profit de 8%. Deci prin câteva semnături, Țopa și-a trecut în buzunar – lunar o sumă dublă în comparație cu profitul companiei de stat, parazitând pe AirMoldova. Frumos, nu-i așa?

Dacă Air Moldova vindea biletele direct, așa cum o face acum, ele erau să fie cu cel puțin 8% mai ieftine pentru moldoveni. Șor e copil mic pe lângă apetitul cu care se înfrupta Țopa din Aeroport, AirMoldova și Aviația Civilă.

Printr-o altă semnătură firma Petrol Service care îi aparține aceluiași Victor Țopa a căpătat dreptul exclusiv de a vinde kerosen companiei Air Moldova. Prețul de livrare era de 265-270 de dolari tona, în condițiile în care o procura la prețul de 130-170 de dolari. Țopa a făcut în patru ani peste 3.1 milioane de dolari numai din «modestul» adaos comercial ce survola 200 de procente la sută. Erau anii 90 – 3.1 milioane de dolari! Nu aveți disonanță cognitivă la auzul acestor cifre și încadrarea lor în anii 90?

Nu s-a oprit aici. Transmiterea serviciilor de alimentare a pasagerilor a prejudiciat statul de 13 milioane de dolari. Serviciul respectiv îi aparținea inițial companiei Air Moldova, dar a fost înstrăinat întreprinderii private Catering Airservice SRL, care îi aparținea lui Țopa, nașul primarului care-și ține familia la Frankfurt.

Nu i-a ajuns. Și sala VIP a aeroportului și-a atribuit-o.

Dar pentru astăzi deja e prea mult. Încercați să absorbiți ce e scris aici. Dozat, fără grabă. Istoria e foarte întortocheată de aceea trebuie citită pe părți. Acest exercițiu vă va deschide ochii asupra unei Moldove în care nimeni dintre noi nu contează. Urmează lucruri interesante, despre care nu s-a vorbit până acum. Documente, poze, scrisori, transferuri, conturi, proprietăți…

Sfârșitul episodului I