Bloguri

moscova

Țineți minte zilele ăstea vă spuneam despre un ”ziar transnistrean”? Ap încă e liniște. Simt că săptămâna viitoare va apărea numărul 2.

Și iarăși tema transnistreană. Astăzi scriu despre un site care are numele BalegaMaker.

Iată cum arată azi site-ul BalegaMaker:

Toți în .md discută despre Venezia și canalele ei iar ăștia, care se tot jeluie să-s urmăriți de SIS, îl bagă în față pe Krasnoselski care chipurile s-a legalizat printr-o primblare în UK.

Ăștia de la BalegaMaker scriu că Krasnoselsky s-ar fi întâlnit cu directoarea Departamentului Europa de Est și Asia Centrală, Nicola Pollitt. Intră pe site-ul ministerului de externe și citim atent. Director în Departament este Michael Tatham.

Se pune întrebarea: Unde s-au văzut ăștia cu Nicola Pollitt, care, conform linkedin, este angajată la Ministerul de Externe al Marii Britanii. Poate într-un local ceva? Nici fotografii nu sunt. Dar ăștia de la Balega îs băieți de treabă și-l cred pe liderul curvelor transnistrene.

Sigur că cei de la BalegaMaker au menționat despre faptul că așa-numitul președinte Krasnoselsky s-a văzut cu ambasadorul federației ruse în Marea Britanie.

A doua chestie importantă care, cred eu, trebuie discutată, este vizita lui Krasnoselsky la Oxford. Ăștia de la BalegaMaker scriu că el a vorbit în fața studenților și profesorilor. Chipurile ar fi vorba de Universitatea renumită din Oxford. Cei de pe site-ul ”oficial” chiar menționează asta. Ăștia de la Balega nu au menționat dar au dat ideea că e anume așa prin fraza ”studenți și profesori”. Puteți vedea, pe albumul de pe facebook, că la întâlnire au fost maxim 15 oameni din afara ”delegației”.

Krasnoselsky a vorbit pentru cei de la Oxford Union. Care nu l-au invitat dar care acceptă astfel de vorbitori contra plată. Vedeți la ei pe site detalii. Pe youtube live nu au dat. Oxford Union doar pe twitter au scris.

Acum partea cea mai funny. ”Oxford Union” nu e parte a Universității din Oxford. Citiți și singuri pe wikipedia despre ei.

Krasnoselsky a fost la ei pe data de 13 iunie. ”Știrea” a apărut doar pe 16? De ce? Pentru a scrie, pe astfel de site-uri ca BalegaMaker că Ambasada și Ministerul Moldovenesc nu pot răspunde. Pentru că s-au adresat seara târziu.

Știți de ce i-am făcut BalegaMaker? Pentru că balega miroase tare, dar se usucă repede. Rublele la ăștia nu miroase. Sigur.

Ei dar nu-i pe asta. Oameni să fim.

Screen complet al știrii de pe BalegaMaker (e lungă):

PRELUARE LUCHIANIUC.COM

numaiavemsanse

Majoritatea dintre noi am fost martori la un mare protest (cc JurnalTV, TV8, ProTV si restul presei verzi). Desigur, un protest de aproximativ 1000 de oameni, il putem considera voluminos, puternic, doar ca exista un mare ,,NO”- acest protest nu a fost organizat de un om sau de un partid, ci de vreo 5(cinci) partide + zeci de ONG-uri verzi. Pentru cei care nu cunosc, mai mult sau mai putin public, acest eveniment a fost organizat de catre partidele: PASPLDMPPDAPN si partidul a carui nume nu-l cunosc, condus de Grigore Petrenco(liderul gruparii extremiste ANTIFA). Lista ONG-urilor sau a societatii civile, cum sunt numiti ei in presa verde, cred ca nu o voi anexa ai, deoarece este o lista plictisitoare si fara sens.

Deoarece titlul este despre enigme, vreau sa afisez aici citeva semne de intrebare care mi-au ramas in minte ieri dupa marele eveniment:

1. Din motiv ca PAS este un partid putin mai puternic decit ceilalti organizatori, am sa incep cu ei. Eu nu cunosc cine a fost Maia Sandu inainte de a ajunge in PLDM, apoi in functia de ministru, dar am impresia ca ea nu este cea drept cine se prezinta. In primul rind, ea se declara pro-europeana, dar sta la masa cu pro-rusii Igor Dodon si Renato Usatii, lupta cu o guvernare care se numeste pro-europeana, care colaboreaza cu europenii si nu in ultimul rind este sustinuta de institutiile europene. Intr-al doilea rind, cit de europeana trebuie sa te simti ca sa fii organizator la un protest unde majoritatea vin cu drapele rusesti si vestimentatie care promoveaza poporul rus?!
15057771_1206279656100234_1646047686_n
19059034_1845490449035914_1338681964653893269_n[1]
In fine, poate aceste fapte reprezina o normalitate, insa pentru mine aceste ,,poze” reprezinta o enigma…

2. Andrei Nastase, Valeriu Pasa si JurnalTV. Aici nu vreau sa ma retin mult, ci doar voi spune ca aceste nume ,,rasunatoare”, anul trecut, prin ianuarie 2016, isi rupeau coardele vocale spunind ca ei doresc schimbarea sistemului electoral, si anume doresc uninominal, deoarece doar asa ii putem schimba pe cei care ne conduc tara nu asa cum vrem noi.
Ca sa fie mai pe inteles, anul trecut in timpul protestelor cereau alt sistem electoral, iar acum sunt contra schimbarii sistemului electoral.
DORIM SCHIMBAREA SISTEMULUI ELECTORAL

3. Pasha Parfeni, Dima Alaiba si curul ars. Domnilor nestimati, de la o vreme tot strigati ca lui Plahotniuc ii arde, ii arde, dar nimic… imi cer scuze de limbajul neadecvat, dar bai poponarilor, oare cui ii arde curul, la un politician si om de afaceri care nu va acorda atentie sau celor care umbla pe la marsurile LGBT? 
P.S. Pentru mine este enigma care dintre acesti doi este mirele si care mireasa.

4.  Colaborarea dintre PAS si Grigore Petrenco (ANTIFA). Recent presa a scris ca liderul gruparii extremiste ANTIFA a fost prezent la o sedinta PAS.  Maia Sandu, fiind intrebata a doua zi nici nu a afirmat, dar nici nu a negat acest fapt, insa in scurt timp, iata ca se observa o strinsa colaborare dintre PAS si Petrenco, care la sigur nu va duce la bine. Enigma… oare Maia Sandu doreste violente de colaboreaza cu un criminal?! Grigore Petrenco arunca cu fumegene in politisti.  Apropo, politistii au pe cineva care ii asteapta acasa.
005

5. Transportul ,,capturat” si Mercedesurile ,,libere”.  Din zori pina-n seara pseudo-liderii PPDA (Slusari, Motpan, Josan etc)(zic pseudo, deoarece ei niciodata nu au fost si nici nu vor fi lideri din motiv ca unicul si irepetabilul sef este Nastase), tot striga ca politia opreste microbuzurile venite din localitati si nu le permite sa aduca oamenii la proteste. Pai ,,fratilor”, eu de mic copil stiu ca autobuzele/microbuzele, daca nu au ordine de deplasare, nu au dreptul sa transporte pasageri, iar daca sincer, am fost nevoit sa mint o data unui politist, caruia i-am spus ca sunt ruda cu soferul, deoarece ne deplasam intr-un vehicul care ,,presta” asa gen de serviciu ilegal… Organele de drept nu se fac vinovate de faptul ca isi fac munca cinstit si nu le permit unor businessmani sa se imbogateasca si totodata tot voi sunteti cei vinovati de faptul ca aduceti organizat oamenii la proteste.
P.S. Sfat. Pentru a nu fi opriti de politie, cred ca e mai bine sa va aduceti protestatari cu mercedesurile lui Nastase sau XTrail-ul lui Cozer.
nastase_cu_masina_78701500
bild_031

6. Ziarul de Garda si copiii de pe scena PAS-PPDA-PLDM-PN-Antifa. Recent, mai bine zis 9-10 mai curent, portalul verde ZDG prezinta material ,,revoltator” precum citiva minori sunt prezenti la un concert organizat de Partidul Democrat. Pai iata doamna  Alina Radu sau cine mai conduce acele doua fetite, care filmau evenimentul din 9 mai, sa stiti ca minorii de peste 16 ani sunt in drept ca sa fie simpatizanti oricarui partid, spre deosebire de copiii de 10 ani adusi pe scene sau incatusati de ziduri. Enigma: Eu nu am vazut nici un articol la ZDG despre utilizarea copiilor in interes de partid (PAS-PPDA-PLDM-PN-Antifa).
photo_2017-06-11_12-33-32
avocatul-poporului-pentru-drepturile-copilului-s-a-autosesizat-in-cazul-minorului-incatusat-de-un-membru-da[1]

7. Libertatea presei sau cum ne facem ca nu vedem. In timpul micului protest, echipa PublikaTV a fost agresata de citiva protestatari dati in calduri, fie de la banii primiti pentru a ataca echipa data, fie de la berile baute din banii primiti pentru participarea la protest. Acum Enigma:

Centrul pentru Jurnalism Independent

Asociaţia Presei Independente

Asociaţia Presei Electronice

Comitetul pentru Libertatea Presei

Uniunea Jurnaliştilor din Moldova

Centrul „Acces-info”

Asociaţia Telejurnaliştilor Independenţi

Centrul de Investigaţii Jurnalistice

Centrul Tânărului Jurnalist din Moldova

Aloooooooo!!!!! Domnilor, unde sunteti acum? Presa este agresata, iar voi stati calmi?! Ahh da, scuzati, am uitat ca cei de la PublikaTV nu fac parte din categoria ZDG, Unimedia, Agora, Ziarul National si restul…

Enigme si remarci cred ca putem scrie la nesfirsit, doar ca nu stiu daca toti constientizeaza ce reprezinta defapt organizatorii acestor evenimente.

P.S. Mereu am spus ca trebuie de privit mai intii de unde vine omul, apoi il redirectionezi. (Maia Sandu-PLDM; PLDM-Filat; Nastase-Topa; Usatii-mafia ruseasca; Petrenco-Antifa, substante explozive gasite in portbagaj).

autor: Denis Rusu

maia sandu55

Bloggerul Eugen Luchianiuc a publicat un articol în care explică cine sunt acei care au agresat ieri jurnaliștii de la Publika TV. Potrivit acestuia unul dintre ei este Artur Gurău, om de bază în echipa politicienei de facebook – Maia Sandu. Publicăm mai jos materialul publicat de Luchianiuc.

Am pus acest video și pe facebook dar mă tem să nu se piardă cu timpul și să nu le pot scoate ochii la niște ”mujîși” peste ceva timp. Știți deja că scopul primordial, în ultimul timp, al acestui blog este de a scoate ochii.

Vedeți și singuri ce se întâmplă.

Jurnalista pulikaTV este agresată verbal de protestatari. Unii încearcă să calmeze mulțimea, și aici merită un pic de respect pațanii de la PromoLex.

În ”discuții” cu jurnalista intră Artur Gurău, responsabilul pe online al #pas-ului. Omul responsabil de tot ceea ce se numește imagine online a #pas-ului, inclusiv crearea boț-ilor (cuvântul troll popularizat de ei e un bred, trollii, spre deosebire de boți, există în viața reală). Tot de el e legat scandalul pe platforma de votare a celor de la Simpals. Dar nu-i pe asta.

”Mujîșii” ăștia în loc să creeze condiții celor care au un badge pe care scrie ”Presa” îi alungă din mulțime.

Repet, reprezentanții unui partid care se numește pro-european alungă cei cu badge-ul ”Presa” din mulțime.

Chișinău. Moldova. Anul 2017.

Da voi vă-nchipuiți să pățească așa ceva la un miting organizat de pdg vre-un om cu badge ”presa” de la zgarda de gardă?

Zâmbiți în sine, așa-i?

///

Artur, știu că vei citi. Și poți să scrii public ceea ce mi-ai spus atunci la întâlnirea alumni. Inclusiv ceea ce ai zis că-s plătit de Shor și că ar trebui să-mi fie rușine.
Sper că mașina merge bine.

Seară bună ție.

Screenshot_4

Pe timpuri protestatarii schimbau istoria, acum blochează circulaţia! Aceste cuvinte au fost spuse de către Luka Tomic, care într-adevăr reprezintă adevărata față a protestelor din zilele noastre. Mi-am adus aminte de aceste cuvinte când am văzut azi, un protest care s-a adeverit un eșec al Societății Civile și a celor 5 partide de opoziție!

Și ca de fiecare dată, oamenii aduși de Năstase, contra unei sume de bani și pentru băuturi alcoolice, dă de gol lipsa de susținători ai acestui partid.

Mai jos vă voi prezenta niște înregistrări video în care așa-zișii protestatari merg spre trasportul comandat din timp de către PPDA. Și totodată, veți înțelege de ce unele persoane nu au putut veni în Chișinău din cauza PPDA.

Voi începe cu starea în care erau oamenii când se întorceau la locul unde trebuia să vină trasportul după ei  aflându-se într-o stare de ebrietate.

Dovadă că acești oameni au venit la comanda PPDA, fiind achitați pentru aceasta este locul unde au așteptat timp de mai bine de o oră trasportul care a trasportat aceste persoane la comandă.
Aceaste persoane fiind aduse din Teleneșt, fapt ce vă voi demonstra în video următor, lucru care din discuțiile pe care le duceau ei la momentul dat, la fel din discuțiile lor am aflat că o parte din ei au fost aduși datorită unui lider al platformei, Liviu Vovc. Apropo, eu vreau să-l salut pe micul meu erou care mi-a făcut PR la o emisiune la JurnalTV, prin intermediu lui Petru Macovei.

Mai jos vedeți confirmarea că ei au fost aduși din Telenești și că rutiera a venit goală de la gară, pentru ai putea lua pe acești potențiali protestatari ce abia se țineau pe picioare.

După cum vedeți, în jur de 20 de persoane, urcă în rutiera Chișinău-Telenești, de fapt, fiind preconizată pentru persoanele care doresc să meargă la Telenești și nu pentru a îndeplini comenzile unor partide politice.

După ce m-am apropiat de rutieră și am întrebat șoferul de ce prestează servicii la comandă, el mi-a răspuns că să nu mă f*** de ce el face acest lucru și că eu întreb despre aceasta de parcă aș fi un șpion! Pentru confirmarea spuselor mele, sunt o mulțime de ziariști de investigație precum cei de la Ziarul de Gardă, Rise și Today, care ar putea confirma spusele mele.

Referitor la acest lucru, aș ruga organele de drept și reprezentanții MTID să se autosesizeze acestei informații, pentru a fi luate măsurile respective.

Andrei Năstase, totuși, din ce cauză oamenii nu au putut ajunge la Chișinău? Din cauza autorităților sau din cauza voastră?

Minciună, frate, iese în cele din urmă la iveală, așa că presa afiliată și troll-ii tăi nu pot ascunde adevărul!

autor: Chirilov Anatolie

platon crimemoldova

De cînd a fost arestat magnatul Platon multă presă cică liberă, echidistantă  și independentă plînge și-l apără necontenit, încercînd să-i croiască zilnic costume de luptător contra Puterii, care are de suferit din cauza acestei fapte de nemaivăzut eroism.

Fost deputat din AMN, care partid s-a dizolvat ulterior în PLDM-ul lui Filat, Platon a finanțat 2/3 din presa pseudoeuropeană de pe Bîc din activitățile sale de raiderist nr. 1 al CSI-ului.

După ce bancherul în cauză a fost condamnt la 18 ani de închisoare, el și brigada lui de presă au prins a turba și mai tare, ceea ce înseamnă că le arde ceva foarte tare în interior.

Le arde exact locul ascuns, ce le ține drept față adevărată  din 2010 pînă acum.

Și asta în timp ce avocații lui Platon  nu mai obosesc de atîtea petreceri și orgii sexuale cu gheișe din Chișinău și din mai toate raioanele republicii.

Asta DA susținere pentru Erou!

Eroul luptei cu oligarhia moldavă, Platon!

Iată numai cîteva materiale publicate în ultima lună de Jurnal în apărarea generosului Platon.

Oare pe gratis e lustruită imaginea raiderului nr.1 al CSI-ului de către unul dintre multele sale organe de presă liberă și independentă?

Răspunsul vă aparține, dragi cititori.

http://www.jurnal.md/ro/justitie/2017/5/16/stenograma-integrala-a-audierii-lui-ilan-sor-in-dosarul-lui-platon-a-fost-facuta-publica-nu-am-furat-niciun-ban/

http://www.jurnal.md/ro/justitie/2017/5/10/veaceslav-platon-acuza-seful-inchisorii-de-coruptie-legile-sunt-aplicate-selectiv/

http://www.jurnal.md/ro/justitie/2017/5/3/platon-noi-acuzatii-la-adresa-sefului-inchisorii-am-fost-torturat-prin-infometare-si-batut/

http://www.jurnal.md/ro/justitie/2017/5/2/platon-shor-si-plahotniuc-incearca-pe-banii-vostri-sa-si-cumpere-rolul-de-sfinti-cand-se-va-rafui-cu-concurentii-in-afaceri-plahotniuc-va-trece-la-politicienii-care-nu-i-impartasesc-pozitia/

http://www.jurnal.md/ro/justitie/2017/4/28/a-fost-examinata-plangerea-lui-platon-pe-numele-sefului-inchisorii/

http://www.jurnal.md/ro/justitie/2017/4/18/veaceslav-platon-absent-din-nou-de-la-sedinte/

http://www.jurnal.md/ro/justitie/2017/4/19/procurorii-cer-23-de-ani-de-inchisoare-pentru-veaceslav-platon/

http://www.jurnal.md/ro/justitie/2017/4/20/sentinta-in-cazul-platon-anuntata-astazi-avocatii-cer-achitare-iar-procurorii-23-de-ani-de-inchisoare/

http://www.jurnal.md/ro/justitie/2017/4/20/platon-a-fost-condamnat-la-18-ani-de-inchisoare/

http://www.jurnal.md/ro/justitie/2017/4/20/platon-a-fost-condamnat-la-18-ani-de-inchisoare/

http://www.jurnal.md/ro/justitie/2017/4/20/andrei-nastase-despre-condamnarea-lui-platon-plahotniuc-a-ales-sa-l-condamne-pe-cel-mai-periculos-pentru-siguranta-sa-si-sa-preia-proprietatile-acestuia-pentru-sine-nu-pentru-tara/

http://www.jurnal.md/ro/justitie/2017/4/25/avocatii-lui-platon-din-marea-britanie-vor-cere-kroll-sa-investigheze-actiunile-lui-in-jaful-bancar-sa-nu-creada-tot-felul-de-coordonatori-ca-pot-sa-arunce-pacatele-lor-pe-umerii-altora/

Etc. etc. etc.

Nu încape îndoială că Banca poporului a fost pusă pe butuci de raiderul Platon+Filat+Șor, iar o parte considerabilă din mijloacele financiare delapidate de ei a ajuns, evident, în buzunarele celor mai liberi, echidistanți și independenți jurnaliști de pe glob, care au viză de reședință și în Germania, și în Rusia, și în R. Moldova.

Și care scriu chiar așa: „Controversatul primar de Orhei, Ilan Şor, i-ar fi împrumutat afaceristului Veaceslav Platon peste 800 de milioane de lei de la Banca de Economii fără nicio garanţie sau vreun contract de creditare. Asta a declarat Şor în timp ce era audiat ca martor în dosarul lui Platon. Potrivit depoziţiilor, Şor a convins Consiliul de Administraţie al BEM să ofere un credit de zeci de milioane de dolari în urma unei înţelegeri neoficiale cu Platon. Depoziţiile au fost date la sfârşitul lunii februarie, iar stenograma integrală a şedinţei a apărut pe Internet.
Evenimentele la care s-a referit Şor datează de la începutul lui 2014, când a ajuns preşedinte al Consiliului de Administraţie al Băncii de Economii. Primarul de Orhei afirmă că a eliberat mai multe credite fiind presat de fostul premier Vladimir Filat. Din spusele sale, ulterior şi Platon l-ar fi rugat să-i împrumute 40 de milioane de dolari”.

Ați înțeles piruetele presarilor-model de moralitate și bun-simț?

După ei Șor este controversat, dar Platon–nu. E doar afacerist, căruia Șor doar i-ar fi împrumutat ceva, dar certitudinea lipsește. După ei Vladimir Filat este doar „fostul premier”.

Corb la corb nu-și scoate ochii, glăsuie înțelepciunea populară din bătrîni.

Nu ne miră defel colaborarea de clan a jurnaliștilor respectivi și a patronilor  fugari cu „afaceristul” Platon, fapt recunoscut de ultimul și într-o scrisoare  devenită publică recent.

Miră doar cîți avocați mai are balaurul cel cu prea multe capete din Chișinău, Moscova, Kiev, Frankfurt și alte orașe de pe mapamond???

TRAIANUS

IMG_6811

Am decis că fac câteva poze „Monumentului eroilor” de la 40 de ani, pentru că, împreună cu cinematograful, care vizual nu se află neapărat într-o stare avariată, va fi demolat. Proprietarii terenului au decis că acesta le încurcă, iar din simbolurile de altă dată a locului cunoscut de chișinăuieni ca „40 de ani VLKSM” nu va mai rămâne nimic, așa cum nu a rămas nimic din barul Cin-Cin de peste drum. Detalii voi oferi într-o postare aparte.

IMG_6752 IMG_6754 IMG_6756 IMG_6758 IMG_6759 IMG_6760 IMG_6768 IMG_6770 IMG_6771 IMG_6774 IMG_6776 IMG_6780 IMG_6782 IMG_6783 IMG_6784 IMG_6787 IMG_6793 IMG_6797 IMG_6798 IMG_6799 IMG_6801 IMG_6807 IMG_6808 IMG_6809 IMG_6811 IMG_6812 IMG_6813

Pe locul Barului Cin-Cin, un loc înfrăgit de studenți și nu numai, a crescut un bloc de locuit.
Pe locul Barului Cin-Cin, un loc înfrăgit de studenți și nu numai, a crescut un bloc de locuit.

IMG_6830 IMG_6831 IMG_6832

Poster vechi.
Poster vechi.
Cinematograful din spate. Cladirea pare intreaga.
Cinematograful din spate. Cladirea pare intreaga.
Flori.
Flori.
Monumentul lui Pan Halipa. soarta acestuia inca nu e clara
Monumentul lui Pan Halipa. soarta acestuia inca nu e clara

IMG_6840 IMG_6842 IMG_6846

Gabriel Călin.

parlamentul-european_76303400

Ceva e putred în Danemarca. Numai că Danemarca e Moldova, iar putredă e presa, care altădată excela prin echidistanță și era etalon. De data asta, la numai zeci de ore distanță de monumentalele „sute de mii de protestatari”, care strigau că-i „arde curul”, tot Europa Liberă este cea care o dă cu stângu-n dreptul. De data asta și mai frumos, mai subtil chiar, dacă a fost intenționat.

Deși prorusul, și deloc simpaticul mie Dodon, îi rugase să nu se diorgăiască și să bea ceai, (mușețelul e, cică, bun), iată că redacția în cauză nu l-a ascultat și în exces de zel s-a grăbit să dea ca și fapt împlinit o știre despre un eveniment care încă nici nu a avut loc.

Iată link-ul: https://www.europalibera.org/a/28491307.html

Așadar, din știre aflăm că gata. Bani nu-s. Europa ne-a întors spatele și ne taxează pentru tentativa de introducere a sistemului electoral mixt. Atât! Fără nici un drept de schimbare a deciziei. Poate doar peste o lună:

„Pe 18 mai urmau să fie discutate modalitățile de acordare a banilor, între reprezentanții Parlamentului European, ai Comisiei Europene și ai Consiliului European, dar astăzi a devenit limpede că discuțiile au fost amânate pentru cel puțin o lună”

Realitatea însă e alta. Subiectul abia urmează să fie discutat. Pe la 19:30, spune agenda PE. Iată și lista vorbitorilor:

Screen Shot 2017-05-16 at 5.38.12 PM

Nu vreau să cred că a fost făcută gafa din reavoință. Dar mai știi? Dacă celebra jurnalistă a lui Chiril are dreptul să se întrebe dacă nu cumva Plaha a capturat aeroportul din POLANDA (denumirea îi aparține) sau că a comandat ploi, de ce nu aș avea dreptul să mă întreb dacă nu cumva Europa Liberă nu gafează ci a intrat în hora manipulării?

Poate totuși, câte un ceai? De liniștire…

PS: STOP FÂS mai activează?

GABRIEL CALIN

maia sandu

„Lumina nu ajută mereu de a vedea mai bine, lumina prea puternică, ORBEȘTE!”

 Poate nu merită așa multă atenție, dar anume o situație bizară m-a împins să fac acest blog, pe care poate și pe viitor îl voi utiliza pentru a vă povesti despre ceea ce pentru mulți e inobservabil.

Totul începe de la o postare a unei domnițe:

Lilya Andrusiv
Lilya Andrusiv, care se plânge de invazia trollerilor.

La prima vedere, parcă nimic bizar, când facebook-ul din spațiul dintre Nistru și Prut, e bucușit cu indivizi ce încearcă mereu să-și bage punctul lor de vedere despre politicul de pe Bâc.

Ce mi-a atras atenția mie, e totuși print-screen-ul utilizat de această domniță, în care se vede clar că-i făcut de adminul/editorul paginei „Lumina”. Un alt proiect de trolling High Level, condus de Andrei Bolocan, sub formă de vlogging.

Acest proiect mereu a stârnit controverse, fiind imparțial, și atacând mereu doar câțiva subiecți din politic, favorizând pe alții.

Aici nu se oprește tot, poate cineva va crede că print-screen-ul e trimis de Bolocan către această Lilya… Vă înșelați! De ce?

Vezi profilul Lilyei:

În chenar vedeți clar, că această fată, nu e altcineva decât manager la „GoSocial” un proiect comercial de social media, sau mai explicit, de publicitate pe internet contra bani.

Hmmm, ciudat! Bolocan mereu se plângea că „patronii săi sunt cetățenii simpli”. Cei ce vizualizează activitatea sa și care fac donații.

Deobicei prezintă ceva rapoarte financiare, acolo a câte 400-600$ pe lună.

Asta în timp ce doar serviciile unei companii de advertaising, se ridică de obicei la sume  peste 1000$ pe lună. De unde-și ia totuși Bolocan banii?

Un talmeș-valmeș vine și după ce vizitezi pagina  „Go Social” care se ocupă de promovarea proiectului „Lumina”, iar mai exact această Lilya, se ocupă personal de promovarea paginei Lumina:

Compania „GoSocial” își are sediul în aceeași clădire unde-și are sediul și „Partidul Platforma Demnitate și Adevăr” sponsorizată exclusiv de cei doi fugari Țopa Viorel și Victor, condamnați pentru infracțiuni grave în Moldova.

Conspirații…
De-ar fi fost totul aici, deja era îndeajuns așa-i?
Nu, asta nu e tot!

Lilya Andrusiv, se dovedește a mai fi și o mare promotoare a partidului /PAS/ și al Maiei Sandu. Un adevărat film brazilian, cu amestecuri și enigme, pe care doar ei știu ce cum și de unde-și iau banii.
Iar acum mă întreb dacă nu cumva Țopa e sponsorul general și a Partidului /PAS/?

autor: Eduard Frunză

Petrenco158_infotag_md

La scurt timp după Maia Sandu, extremistul prorus Grigore Petrenco organizează și el o conferință de presă în care cheamă, exact ca lidera PAS, la mobilizare generală pentru protestul de duminică împotriva ca cetățenii să-și aleagă siguri deputanții. Această sincronizare confirmă informațiile apărute în presă că Petrenco, unul din cei mai periculoși politicieni proruși din Republica Moldova, tot el lider al organizației extremiste ANTIFA, o consiliază pe lidera PAS, Maia Sandu în perspectiva organizării protestului din 14 mai.

Astăzi bloggerul Eugen Luchianiuc a scris că Petrenco a fost fost aseară prezent la o ședință la sediul PAS, fiind invitat de Maia Sandu, el având o experiență bogată în organizarea violențelor stradale, ca cele din septembrie 2015, din fața Procuraturii Generale, când împreună cu alți susținători din ANTIFA a încercat să ia cu asalt sediul instituției.

“Participanții au discutat despre motivele prezenței mici și eșuarea protestelor organizate în fiecare seară în fața Parlamentului și despre lipsa de interes a cetățenilor față de chemarea acestora de a li se alătura. Pe post de consultant principal, un fel de consilier principal de partid căzut din etajul 5, era anume liderul AntiFA, cel care a deturnat prin provocări și violență protestele neDaiștilor anul trecut. Sursa blogului ne-a zis că cea care l-a invitat a fost chiar Maya”, a  menționat bloggerul.

Bloggerul amintește că Petrenco și organizația lui, ANTIFA, a susținut formarea republicilor separatiste din Donețk și Lugansk. Totodată Luchianiuc spune că Petrenco este introdus în lista persoanelor indezirabile pe teritoriul Estoniei și este protagonistul anuarului editat de SIS-ul estonian.

Screen Shot 2017-05-10 at 4.19.01 PM

Termenul  pedofil politic s-a făcut auzit la Chișinău prima dată din gura lui Vladimir Nicolaevici Voronin. Atunci acesta așa îl catalogase pe Iurii Ivanovici Roșca, pentru că ultimul folosea copiii în acțiunile sale de protest. A trecut foarte puțin timp până ne-am dat seama că Voronin avea dreptate.

Iată că gașca care l-a împins atunci pe Iurii Ivanovici Roșca (Năstase, Barbăroșie, Cheienii și alții) continuă în același stil, doar că de data asta slujesc alți stâpâni.

În cel mai jegos mod posibil, văzând că nimeni nu îi mai ia în seamă cu microprotestele menite să-i resusciteze din comă pe cei din PAS, PLDM, DA și PN, au decis că doar o voce de copil ar mai putea fi soluția pentru ademenirea rapidă a populației într-o nouă horă a călugărilor, numită RASCACIKĂ.

Cel mai urât din toată poveste cu violarea inocenței copiilor în fața parlamentului este că se întîmplă cu girul ONG-iștilor, care, sfinți de la natură fiind, sunt cei ce realizează rapoarte în campanii electorale și nu numai în care ne povestesc despre încălcările procesului politic. Tot ei sunt gașca moraliștilor de serviciu, despre care am scris de atâtea ori.

Dacă nici Barbăroșie-verzuie nu știe că un copil nu are ce căuta la un protest și cu atît mai mult legea îi interzice să vocifereze de la tribună discursuri politice, atunci cine știe? Poate pepecedisto-comunistul Năstase Vasea? Poate Natașa Morari ne spune cât de frumos este să dezvirginezi politic copii în public? Poate Chiril Lucinschi, iubitul ei? Sau poate ex-ambasadorul-jurnalist? Organizațiile media-politice nu vor să comenteze în nici un fel modul în care un copil de numai 10 ani este abuzat politic în grup de beau-monde-ul protestatar?

Mai mult ca atât, distribuirea acestei pornografii politice infantile și bravada existenței unui asemenea act de pedofilie nu ridică nimănui nici un semn de întrebare? Chiar atît de tare vor ONG-știi ca stăpânii să le ajungă din nou la treucă încât au uitat pentru ce au fost fondate și de ce sug din granturi?

Greață și vomă. Atât.