Bloguri

18920204_1509299135767472_1718074970901334821_n

O zi pângărită, intoxicată de vrajbă, mesaje obscene şi comportamenet politic inadecvat, tras până la o limită roşie a onirismului şi nebuniei. Intonarea imnului de stat cu fluierături pe fundal, cu sticle aruncate în stânga şi dreapta. Polițişti etichetați drept scule şi instrumente de regim, pentru un motiv: că se află la datorie şi trebuie să păstreze ordinea publică. Indiferent cine controlează guvernul şi ghidează viața politică, economică şi socială a statului. De la agrarieni, rândunişti, reformişti, comunişti, filatelişti, democrați sau … Ei reprezintă scutul statului şi este o datorie să nu admită nici o picătură vărsată de sânge.

Bastarzii binomului Năstase – Sandu sunt într-o stare continuă de nevroză politică şi au nevoie de haos. Motivul este unul simplu şi pre-electoral: câştig de imagine, profit politic, dezordine stradală, vărsări de sânge, calea spre mandatul de deputat şi revenirea la guvernare. Este an electoral şi orice stabilitate politică a statului dăunează grav pentru existența politică a opoziției. Răul suprem este hrana spirituală şi politică a binomului Năstase – Sandu. Binom ce a fost plămădit, resuscitat şi instruit în laboratorul clanului Țopa/Lucinschi, după manualele „nkvd-iste” de propagandă extremistă ale lui Felix cel Fier.

Lipsa vagă a culturii politice în sânul opoziției moldoveneşti a determinat-o să transforme Ziua Independenții într-o târfă. Într-un obiect uzat şi călcat în picioare. Logica unei culturi politice veritabile şi autentice ar fi influențat opoziția de la Chişinău să aplice un moratoriu politic asupra propriilor manifestații stradale în ajunul zilei de 27 august, dar există o remarcă incontestabilă: termenul de „cultură politică” este unul know-how pentru opoziția moldovenească. Un neologism impenetrabil pentru cireada de cornute, pardon! de activişti civici, ghidați de tehno-populista Maia Sandu şi Andrei Năstase, păpuşa țopăitoare a lui Victor Țopa.

Calea opoziției şi a clanului este doar una: revenirea pe făgaşul pârghiilor guvernamentale. Până atunci este nevoie de haos, vărsări de sânge, tulburări a ordinei publice, şi orice zi de importanță națională reprezintă o situație prielnică de a derula sistematic operațiuni la scară largă de prăjire a creierilor electoratului moldovenesc.

Autor: Teodor Bucătari 

alegeri

Proiectul de modificare a legislației electorale şi oferirea unor drepturi de vot speciale pentru conaționalii din diasporă, care a fost înaintat de deputații PLDM, fiind susținut tacit de tandemul Sandu – Năstase, este de o conjunctură mega-populistă, o să deschidă calea pentru finanțarea partidelor politice cu bani murdari din străinătate şi o să-i propulseze pe socialişti la guvernare.

Când se vorbeşte despre diasporă, moldovenii aflați peste hotare, florile pierdute ale poporului moldovenesc, brațele vânjoase de pe câmpiile mioritice moldoveneşti, azvârlite peste țări şi mări, nu uitați de cei care îşi muncesc pâinea la Moscova. Este de prisos să menționăm care sunt preferințele politice a disporei moldoveneşti din Moscova.

Punctul de a permite moldovenilor din diasporă să finanțeze deschis campaniile electorale a partidelor politice este unul menit să deschidă cutia pandorei pentru spălătorii masive de bani, iar moldovenii din străinătate o să fie folosiți de către arhitectorii politici din umbră drept pioni pentru a umple casieriile partidelor moldoveneşti cu bani obscuri, murdari şi de o proviniență malefică.

O să fim martori la crearea în masă a unor celuli politice cu sediul la Chişinău, dar cu doctrinele scrise pe coridoarele sumbre de pe Liubeanka.

Ideea de a se vota peste hotare, în două zile consecutive, în general este de o apartenență electorală a unui stat bananier şi pune în pericol din start corectitudinea procesului de vot şi rezultatele ulterioare ale votului. Este o idee mediocră şi demonstrează nivelul politic deteriorat la care au ajuns deputații PLDM.

Şi cea mai ultimă idee: buletinele de vot, surplusul lor, minusul şi plusul lor. Buletinele de vot trebuie să fie în proporție egală cu numărul de alegători înscrişi la o secție de votare. Nu 5,000 sau 10,000 cum ar vrea opoziția, dar fix după numărul de persoane înregistrate la secția de votare.

Dragă diasporă; harnică, mioritică şi cu frica de a plăti impozite în Italia, Marea Britanie, Franța Rusia şi SUA – dacă tot socoți că reprezinți partea cea mai principală, intelectuală şi necăjită al statului moldovenesc; fii bună şi înregistrează-te pe site-ul alegător.md. Nu trebuie de achitat nimic, se consumă gratis.

P.S. Mă mir cum deputații PLDM nu au propus un punct prin care să se permită exercitarea dreptului de vot de la 16 ani, iar persoanelor de vârsta a treia (etichetate în lumea glamouroasă a media-managerilor chişinăuieni sub denumirea „băbuțele Botanicii”) să le fie interzis dreptul de a vota şi a alege.

La o vreme Mihai Ghimpu şi Dorin Chirtoacă au fost gata să calce peste toate canoanele electorale civilizate doar pentru a se pricopsi cu un procentaj mai bun în alegeri, iar fenomenul de „excluziune electorală”, pentru o categorie de cetățeni, nu a fost transformat într-o doctrină de stat.

Deputații PLDM nu sunt departe – procesul de alunecare lentă într-o stare politică degradantă este în plină desfăşurare. În sânul deputaților PLDM fierbe o frică acidă de a rămâne fără privilegiile ce le oferă scaunul de deputat.

Hoții de voturi.

Autor: Teodor Bucătari

50912-15321-02747-82

Ipocrizia unor jurnaliști și a ONG-urilor de media, care vin selectiv cu reacții la cazuri de amenințare a presei, în funcție de preferințe politice, este scoasă în evidență de internauți. Bloggerul Daniel Hacina îi bate obrazul șefului de la Ziarul de Gardă, Alina Radu, care s-a arătat indignată de limbajul primarului de Orhei, Ilan Șor, dar nu a reacționat niciodată la injuriile debitate în permanență de către Andrei Năstase. La fel, nu au existat reacții din partea ei nici la cazurile de agresare a jurnaliștilor de către liderul PPDA și a celor din jurul lui.

”Nici mie nu-mi place că persoane publice utilizează un asemenea limbaj. Dar asta este. Lumea asta percepe, lumea așa gândește, lumea se exprimă. ”Independenta” Alina Radu de la Zdg trece cu vederea toată mizeria sonoră care iese din Andrei Năstase și clovnii de Cheianu și Durbală de la JTV în fiecare seară, dar uite că s-a indignat rău de limbajul lui Șor. Că, vezi, el este manager a unei instituții publice. Deci, dacă nu ești manager al unei instituții publice poți să debitezi orice măgărie 24/24 pe toate străzile din capitală și este ok? Sau uităm și faptul că Năstase este fost candidat la funcția de președinte, candidat la funcția de primar de Chișinău? Nu contează?”, se întreabă retoric bloggerul.

Daniel Hacina mai atrage atenția și asupra faptului că Alina Radu, precum și reprezentanții ONG-urilor de media, ușor trec cu vederea și atacurile lui Năstase asupra presei care nu îl elogiază.

”Și exemple din astea sunt foarte multe. În fiecare apariție al lui Năstase live cei ai ce condamna. Dar n-o face nimeni. Un exemplu ar fi și Usatîi care la fel nu are filtru la gură, și este tirajat de toată presa și promovat de JurnalTV”, continuă Hacina.

Bloggerul mai arată că Alina Radu și cei mulți alți jurnaliști care se consideră ”independenți” fac selectiv uz de moralitate.

”Păi doamnă Alina Radu, cum se întâmplă că nu observați limbajul lui Andrei Năstase, dar auziți orice cuvințel spus de oricine altcineva la adresa ”liberilor” din care faceți parte? Faceți uz de moralitate doar atunci când vi se spuneți, sau nu mai este nevoie pentru că în ani de azile ați învățat perfect când e cazul să închideți ochii și când e cazul să deschideți gura? Rușine vouă!”, în bate obrazul bloggerul Daniel Hacina.

sursa: hotnews.md

photo_2018-07-20_09-40-48-e1532075640417

Până nu demult, în spațiul nostru, exista așa o ”meserie”: bocitoare. Erau niște femei, care, contra unor sume de bani, mergeau la înmormântări și boceau mortul. Rolul lor era să accentueze tragismul momentului și să le provoace emoții celor prezenți. Cu timpul, acestea au devenit tot mai puține până nu le-am mai văzut, deoarece lumea a început să înțeleagă ridicolul situației.

În realitate însă, bocitoarele n-au dispărut, ci doar s-au reprofilat. Există multe alte evenimente cu o încărcătură simbolică specială, iar pentru a o amplifica se cere un imbold din interior. Cum ar fi protestele, de exemplu, sau alte manifestații similare. Așa că mulți oameni sinceri se lasă copleșiți de emoții, fără să-și dea seama că această stare de spirit a fost provocată intenționat de cineva plătit special pentru asta. În fond, noile ”bocitoare” nu împărtășesc nicio opinie, nu susțin nicio ideologie, nu au preferințe politice sau geopolitice, adică singura lor simpatie e pentru banii pe care îi primesc.

Ca să nu spuneți că bat câmpii, am să vă dau un exemplu, care confirmă, fără drept de apel, această afirmație.

Dacă urmăriți atent ultimele acțiuni de masă, fie ele proteste, ceremonii festive sau manifestări culturale cu substrat politic, o să observați unele fețe care se repetă fidel. Până și atunci când acțiunile respective nu au nimic în comun și chiar se contrazic reciproc. Aceste fețe sunt, de fapt, ale ”protestatarilor de meserie”, al căror rol este să dea tonul manifestației. Cu scopul de a-i face pe ceilalți să le țină isonul.

Printre ei se numără femeia din imagini, care scandează feroce la protestele opoziției și apără cu dedicație și jertfă de sine ”valorile democrației”, la care atentează guvernarea ”oligarhică”. Doar că puțini au observat că aceeași activistă este la fel de implicată și la manifestațiile organizate de ”hoții de la guvernare”, de comuniști, socialiști și alți promotori ai unor curente care se cam bat cap în cap.

Așadar, de 9 mai, doamna respectivă a mărșăluit întâi cot la cot cu comuniștii și socialiștii, strigând în gura mare: ”Спасибо Деду за победу”, iar după aceea, li s-a alăturat democraților, pentru a celebra și Ziua Europei. Pe 6 iulie, a devenit brusc ”deportat” și a deplâns soarta victimelor represiunilor staliniste, iar acum luptă de partea opoziției, contra celor pe care ieri îi îmbrățișa și pupa, cerându-le să o ajute: premierul docil Filip și Plahotniuc cel Rău.

Ar fi bine să știți că luptătoarea noastră cu ”statul capturat” este clientă fidelă a instituțiilor guvernamentale, de la care cerșește tot felul de favoruri și chiar le obține. Se spune că ar fi primit ajutoare sociale de zeci de mii de lei.

Mâine, s-ar putea să o vedem la Șor, că am auzit că și acolo se plătește bine.

Concluzia o faceți singuri, dar v-aș sfătui totuși să fiți mai atenți, atunci când vă amestecați cu turma. Să nu faceți jocul ”bocitoarelor”, pentru că ele sunt plătite să vă prostească. Și, deocamdată, reușesc, altfel nu și-ar mai găsi rostul.

autor: Nicolae Federiuc

images_cms-image-000049160

Săptămâna trecută, câteva zcei de membri și simpatizanți ai partidelor de opoziție PAS și PPDA au protestat în fața Ministerului Afacerilor Interne (MAI).

Protestatarii de pe scările sediului MAI au scandat „Jos dictatura”, „Nu dictatorul, apărați poporul”, exprimându-și nemulțumirea față de faptul că sediul Partidului Democrat , a fost apărată în ziua protestului Mișcării de Rezistență Națională de numeroși oamenii ai legii.

Pe pancartele protestatarilor erau scrise mesaje de felul: „Voi aveți bastoane, noi murim de foame”, „Fiți cu poporul, nu cu infractorul”, „Poliția, nu uita, noi plătim și pâinea ta”, „Treceți de partea poporului, nu a infractorului” etc.

Acum are loc un protest în fața sediului acăpărat ilegal al celor de la Partidul Demnitate și Adevăr. Iar poliția ca în cazul protestului din fața sediului PDM sunt la datorie și au venit să mențină ordinea publică.
Screenshot_23

photo_2018-07-19_13-50-29

Un lucru important pe care trebuie să-l menționez este faptul că la protest este prezent un număr foarte mare de polițiști, undeva 1 la 1.

Vreau să îndemn poliția ” să apere poporul și nu sculele raiderilor” !!!

PS.
Nimeni din cei care urlau în gura mare și criticau poliția, nu se vor întreba cu ce ocazie păzezc polițiștii sediul PPDA?
Puneți-vă unele întrebă-ri oameni buni și o să rămâneți uimiți pe cât de proști vă consideră Năstase și martorii săi.

autor: Antolie Chirilov

topa_nastase

Ca să nu spuneți că nu ați știut pe cine votați, o să fac o scurtă trecere în revistă a ascensiunii lui Andrei Năstase. Nu vă voi crede atunci când vă veți da seama că ați creat un nou Roșcafilat, că nu știți de unde și până unde a ajuns acest personaj – politician. Deși știu că exact asta se va întâmpla.

Veți uita toate cele scrise, strigate și arătate de oamenii care v-au prevenit, exact așa cum ați uitat ce înseamnă să ai electricitate câteva ore pe zi și să primești salariul în caloși, lighene de plastic și săpun, iar pe urmă să faci idol din Sturza și să pui botul la tot ce spune amanta fiului lui Lucinschi.

Așadar să începem. Nu vă fie lene să citiți. Prinde bine uneori, chiar dacă adevărul poate să nu vă fie pe plac.

Alina Radu, de la ZDG, îi dedica serii întregi de articole unui oarecare Victor Țopa. Și nu numai ea. Voi reveni cu alte nume, atunci când o va cere situația.

Nu-l voi numi oligarh fugar pe Victor Țopa. Veți decide voi dacă este sau nu. Voi spune doar ce a făcut omul, făcând trimitere la sursele originale – miile de foi (documente oficiale) studiate și zecile de articole scrise de presa care nu putea fi nicicum sub Plahotniuc pe atunci.

Un om cu literă mare, cum spune noul PiPirimar. Mai țineți minte firma Voiaj International? Da, e proprietatea lui Victor Țopa. Apropos, sediul din centrul capitalei al acestei firme fusese privatizat pe bănuți. Dacă ar fi numai asta problema cu Voiajul…

Ideea acestei firmulițe nu consta sub nici o formă în căutarea ofertelor cu atracții turistice pentru Moldovenii care nu mai puteau merge la WC de foame în anii 90, ci în sugerea fără scrupule a banilor din compania de stat AirMoldova. Schema era simplă. Grație funcției pe care o deținea, Țopa a reușit să semneze un contract prin care toate biletele Air Moldova să fie vândute prin Voiaj Internațional.

Cu nici mai mult nici mai puțin – 8% adaos. Un adaos care mergea direct în buzunarul familiei care l-a cununat pe Năstase. Ca să înțelegeți ce înseamnă 8 la sută, închipuiți-vă că nici măcar Air Moldova nu avea profit de 8%. Deci prin câteva semnături, Țopa și-a trecut în buzunar – lunar o sumă dublă în comparație cu profitul companiei de stat, parazitând pe AirMoldova. Frumos, nu-i așa?

Dacă Air Moldova vindea biletele direct, așa cum o face acum, ele erau să fie cu cel puțin 8% mai ieftine pentru moldoveni. Șor e copil mic pe lângă apetitul cu care se înfrupta Țopa din Aeroport, AirMoldova și Aviația Civilă.

Printr-o altă semnătură firma Petrol Service care îi aparține aceluiași Victor Țopa a căpătat dreptul exclusiv de a vinde kerosen companiei Air Moldova. Prețul de livrare era de 265-270 de dolari tona, în condițiile în care o procura la prețul de 130-170 de dolari. Țopa a făcut în patru ani peste 3.1 milioane de dolari numai din «modestul» adaos comercial ce survola 200 de procente la sută. Erau anii 90 – 3.1 milioane de dolari! Nu aveți disonanță cognitivă la auzul acestor cifre și încadrarea lor în anii 90?

Nu s-a oprit aici. Transmiterea serviciilor de alimentare a pasagerilor a prejudiciat statul de 13 milioane de dolari. Serviciul respectiv îi aparținea inițial companiei Air Moldova, dar a fost înstrăinat întreprinderii private Catering Airservice SRL, care îi aparținea lui Țopa, nașul primarului care-și ține familia la Frankfurt.

Nu i-a ajuns. Și sala VIP a aeroportului și-a atribuit-o.

Dar pentru astăzi deja e prea mult. Încercați să absorbiți ce e scris aici. Dozat, fără grabă. Istoria e foarte întortocheată de aceea trebuie citită pe părți. Acest exercițiu vă va deschide ochii asupra unei Moldove în care nimeni dintre noi nu contează. Urmează lucruri interesante, despre care nu s-a vorbit până acum. Documente, poze, scrisori, transferuri, conturi, proprietăți…

Sfârșitul episodului I

ghimpu.jpg99

Să fii slugă la Voronin, să te revopsești în unionist pentru solda lui Ghimpu, ca după asta să ataci colegii de breaslă – e o realitate cu care se confruntă presa din Republica Moldova. Nimic nou. Din contra – simptomatic.

În lipsa argumentelor politice care le-ar putea pune în valoare șefii de partide, presarii moldoveni încep să se atace unii pe alții atribuindu-și unii altora tot felul de calificative. De data asta unul dintre cei mai cunoscuți lingăi ai regimului comunist transformat prin minune în liberal este promotorul unor „acuzații grave”.

Acesta sare în capul jurnaliștilor de la Publika pentru că și-au permis să difuzeze o știre despre un pui cu patru picioare! Vă imaginați ce abatere gravă au comis jurnaliștii?

7 aprilie – zi pe care inclusiv el, Vasile Grozavu, a generat-o slujindu-l pe Voronin e o nimica toată pe lângă faptul că la televizor a fost arătat un pui cu 4 picioare.

Nici măcar faptul că el, Grozavu, intoxică zilnic opinia publică aducând elogii PL-ului și lui Michael de Schizofrenie nu poate fi comparat cu nesimțirea de a publica o știre despre un pui.

Lecuiți-l, oameni buni! Nu de alta, dar posibil că îl urmăresc proaspeții absolvenți ai Facultăților de jurnalism și s-ar putea să creadă că anume așa se face presa.

Tare mă tem că schizofrenia e contaginoasă. Altfel nu-mi explic cum în același partid unul vorbește cu Decebal, iar altul se bate cu puii cu 4 picioare.

VASILE GROZAVU:

Pupaciosii de la veceurile televizate ale lui Plahotniuc tirajeaza o stire cu un pui, avand patru picioare. O biata vietate este demonstrata zi si noapte pe la aceste institutii ale razboiului hibrid intern purtat de Plahotniuc impotriva poporului. Ba, voi aveti inima in voi? Voi sunteti intregi la cap? Despre oile cu patru picoare ale lui Plahotniuc scrieti adevarul, bestiilor!

autor: Gabriel Călin

nastase privesc.eu

Susținătorii liderului PPDA, Andrei Năstase, sunt cei care îl sprijineau activ, pe timpuri, pe liderul PLDM, Vlad Filat, ex-premier condamnat pentru corupție.

În opinia lor, scrie bloggerul Eugen Luchianiuc, ”ultimul bastion al democrației” este astăzi Andrei Năstase, exact cum era catalogat în 2009 Vlad Filat și care, ulterior, și-a dezamăgit suporterii.

”Zilele acestea am văzut că mulți zic că Andrei Năstase trebuie susținut la fel cum a fost susținută Maia Sandu. O încercare disperată de a pune alegătorii Maiei în buzunarul lui Andrei. Totodată cei care în 2009 și după îl susțineau pe Filat, inclusiv prietenele lui, masiv propagă ideea că trebuie votat Andrei Năstase – ultimul ”bastion” al democrației”, scrie Luchianiuc.

Bloggerul citat nu exclude, însă, că Andrei Năstase își va trăda susținătorii, așa cum a făcut-o și Vlad Filat în anul 2013, atunci când a intrat în cârdășie cu PCRM-ul lui Voronin.

”Chiar interesant ce vor cânta ei în alegerile parlamentare. Mai ales că Năstase investește masiv în aceeași oameni în care a investit Filat după 2009 încoace. Fix aceleași procedee și aceiași oameni. În 2009 Filat a ajuns la putere sub lozinca ”Stop comunism”. Asta ca să ajungă în 2013 să se înțeleagă cu comuniștii să dea jos democrații”, conchide Eugen Luchianiuc.

sursa: today.md / foto: privesc.eu

Screen Shot 2018-04-19 at 9.07.21 AM

Primarul interimar al Capitalei Silvia Radu este un subiect mai interesant de ştiri pentru cititorii portalului jurnal.md, decât favoritul acestei instituţii, liderul PPDA, Andrei Năstase. În timp ce informațiile despre Silvia Radu adună mii de accesări, cele despre Năstase sunt urmărite de doar câteva sute de cititori. Bloggerul Daniel Hacina s-a declarat surprins de acest lucru, într-un material publicat pe platforma Vox Publika.

“Faptul că primarul general interimar Silvia Radu este mai interesantă pentru cititorii jurnalului m-a mirat. Asta cu toate că la jurnal.md se fac doar articole negative despre dânsa. Evident, lumea are priză la chestii negative și doresc să le știe, că altfel nu mai ai despre ce vorbi, dar nici chiar de zece ori mai multe accesări”, a scris autorul citat. “Și nici Maia Sandu nu se duce prea departe, deşi are dublu cât Năstase. Vă dați seama, cât de citit este jurnal.md dacă 2 politicieni pe care-i promovează intensiv abia ating cifra mizerabilă de 250-500 accesări?”, notează Daniel Hacina.

nastaseloh1

nastaseloh2

nastaseloh3

Tot astăzi, bloggerul Andrei Oţel a scris că Andrei Năstase este adulat de fani virtuali, nu reali, iar majoritatea profilurilor care dau like postărilor sale sunt false.

„Zilele acestea mi-au apărut în feed-ul de la facebook mai multe postări sponsorizate ale lui Andrei Năstase și mi-a trezit interes, de unde o persoană cu câteva procente raiting în sondaj are atâtea like-uri la postări? Am încercat să deschid profilurile la nimereală și s-a adeverit că majoritatea celor ce dau like postărilor lui Năstase și care comentează activ în susținerea lui sunt niște profiluri fake!”, scrie Andrei Oţel.

pitici

În filmul animat ”Alba ca Zăpada”, făcut de Disney, este un personaj care precis e moldovean la origini. Vorbesc despre piticul pe care îl cheamă Mofturosul. Îl țineți minte? Mereu bosumflat și neîncrezător, care punea totul la îndoială și vedea conspirații ascunse în orice lucru bun. În esență, era un moșuleț bun la suflet, dar enervant de încăpățânat, nehotărât și bănuitor. Exact ca moldovenii.

Doar că în cazul Mofturosului din poveste a fost mai simplu de depășit problema. L-a pupat Alba ca Zăpada în frunte și s-a rezolvat. Dar cum să pupi în f…runte câteva milioane de mofturoși? Grea misiune. În primul rând, nu avem o Alba ca Zăpada, dar și chiar de-am avea, cum să pupe atâtea fun…frunţi, pardon?!

… Vă rog să nu vă supăraţi, imediat vă explic ce am în vedere.

Dacă mai țineți minte, acum câteva luni, cineva din „presa independentă” a provocat o adevărată isterie pe facebook, după ce a postat nişte poze din satul Cărpineni. Poze ca poze. Niște drumuri pline de glod. A plouat în ianuarie și le-a răzmuiat, aşa cum se întâmplă în toate satele Moldovei. Poate nimeni nici nu s-ar fi gândit la acest lucru, dacă piticii mofturoși nu ar fi explicat cât este de grav ca, în secolul 21, să umbli în caloși prin sat. Mă rog, îi drept, ar fi bine să se facă ceva. Dar cine să facă? Guvernarea, bineînțeles, că pentru asta stă acolo! Că nu m-oi apuca eu să torn asfalt.

Nu trece mult timp și… minune! Guvernarea anunță ferm că, de cum se desprimăvărează, lansează un mega proiect de infrastructură. Se apucă să repare toate drumurile din țară, nu doar pe cele naționale, ci și pe cele locale. „Un drum asfaltat în fiecare sat”, așa parcă se numește proiectul. M-am bucurat. „Doamne ajută! mi-am zis în gând, de-ar fi alegeri măcar o dată la doi ani!”

Doar că m-am cam grăbit cu bucuria, se pare. Am tratat prea superficial știrea. Noroc de piticii mofturoși, care tocmai au sărit în sus de indignare. Cum îndrăznesc să facă așa ceva?! Taman înainte de alegeri! Vor să-i voteze lumea! Vor să repare drumurile, ca să pară că-s buni, ticăloșii de ei! De când, mă rog, atâta grijă pentru popor?!

Altul a fost și mai al dracu’. Cică Plahotniuc repară drumurile din miliardul furat! M-a năucit. M-am gândit fără să vreau: „Da’ nu vrea oare Plahotniuc să mai fure un miliard și să facă în toate satele sisteme de apă și canalizare? Nu, mai bine două miliarde, ca să repare și școlile, și grădinițele… De fapt, lasă mai bine să fure tot și să repare tot ce e de reparat… Ei, nu. Îl mănâncă piticii dacă își dau seama…”

Şi parcă n-ar fi de-ajuns, guvernarea hai să irite mai departe lumea. Ba ieftinește gazul și curentul, ba alungă poliția rutieră din tufari, ba îi apucă de fund pe cei de la fisc, vamă, ANSA, ANTA şi cum s-o mai fi numind… De n-ar fi piticii mofturoși să ne deschidă ochii, am sări în sus de bucurie. Nu, bre! Ei vor ca lumea să-i voteze, mama lor de nesimțiți! Au capturat statul și fac ce vor!

Și acum, culmea tupeului. Au rezolvat toate problemele și se apucă să facă ditamai complex cultural-sportiv. Cică să fim și noi în rând cu lumea civilizată. Nouă de concerte și evenimente sportive ne arde acum!

– De unde bani?!

– … E proiect public-privat, noi ne asumăm doar chestiunile birocratice și oferim terenul. Am stabilit deja un buget pentru asta. Grosul cheltuielilor și-l asumă investitorul…

– Aha, asta înseamnă că oamenii vor fi obligați să plătească bilet de intrare! Cât o să coste biletul, precis că n-o să fie ieftin!

– Cred că e prematur să vorbim… Noi astăzi nu avem nici un loc unde să putem organiza un eveniment mai mare. Dacă câştigăm Eurovisionul, unde-l facem?

Hai că asta-i prea de tot. Noi să câștigăm Eurovisionul? Să fim serioşi!

Şi încă o chestie, care i-a scos din minţi pe piticii mofturoşi. Proiectul complexului cultural-sportiv nu e original. Vă dați seama? Au găsit piticii pe internet unul exact la fel. Câtă impertinență! Cum, dom’le, să te inspiri de pe internet?!

Şi iaca aşa, oameni buni, toată ziua şi toată noaptea. Dacă ai wi-fi, te apucă damblaua. Parcă-i bine când se mai face câte ceva, dar ce folos, dacă oamenii nu-s mulțumiți? Până la urmă, ei sunt cei care contează.

Aveam niște vecini în sat, când eram copil. Au murit amândoi, Dumnezeu să-i ierte. El era tractorist, ea lucra în colhoz, cu sapa. El – mărunțel și iute, ea – masivă şi grea, ca o femeie muncită de la ţară. În fine, uneori, el mai trăgea la măsea. Se adunau mai mulţi bărbaţi în drum, lângă fântână, și se mai luau cu… vorba. Şi cum era mititel şi, mai ales, obosit după o zi huruită în tractor pe dealuri, băga vreo două-trei duști şi se prăvălea lângă fântână. Ea, ca să nu-l râdă lumea, venea să-l care acasă. Era mare și puternică, așa că îl înșfăca de jos și-l arunca peste umăr, ca pe un sac cu tărâțe. Asta îl enerva peste măsură pe micul nostru tractorist. Nu se putea rupe din strânsoarea ei, în schimb, tot drumul o lovea cu pumnii în spate. Noi, copiii, ne prăpădeam de râs… Nu știu de ce mi-am amintit de ei.

Autor:  Nicolae Federiuc