Cei mai aprigi manifestanți ai protestului #NuMaTem din 27 august – oameni „pătaţi penal”

images-cms-image-000000513

Protestele din ultima perioadă, de la Chişinău, sunt asociate mai des cu noţiuni precum provocatori, violenţe, cordoane de poliţişti, gaze lacrimogene şi cauze penale, decât cu termenii fireşti ai democraţiei:revendicări, negocieri, dialog. Concluzia se impune după imaginile difuzate de posturile de televiziune şi afirmaţiile formatorilor de opinie (indiferent de coloratura lor!), precum şi din titlurile ce apar în presa mai mult sau mai puţin aservită politic.

Exemplul cel mai recent – şi cel mai potrivit – este protestul #NuMaTem, desfăşurat pe 27 august, de Ziua Independenţei, când 200 de oameni au reuşit să stârnească mai multă zarvă decât miile de manifestanţi care veneau la protestele începute în primăvara lui 2015. E poate şi un efect cumulat al ineficienţei protestelor respective. O altă explicaţie poate fi desprinsă din discursurile liderilor protestatari, în care nu lipsesc niciodată injuriile, expresiile indecente şi tonalităţile dure. Or vorba ceea: peştele de la cap se strică. Astfel ajungem şi la explicaţia pe care o impun faptele: calitatea protestatarului.

La manifestaţiile din ultima perioada participă „o mână de oameni” care, între timp, au învăţat că injuriile şi limbajul suburban te pot aduce cât ai clipi în centrul atenţiei (cazul Sergiu Cibotaru); cărora le place vădit să-şi molesteze fizic oponenţii (cazul Aureliu Pisică sau Aurel Bucureanu). În fine, oameni pătaţi penal, care îşi drapează trecutul cu carnete de partid, precum „cârdul” de şefi şi şefuleţi din partidul lui Renato Usatîi. Despre aceştia, pe larg, mai jos:

Cudreasova, Svetlana, consilier PN în Consiliul Municipal Bălţi, care apare în primele rânduri la mai toate manifestaţiile de partid. A fost identificată la protestul #NuMaTem, iar comportamentul ei este deloc paşnic. Din imaginile video, vedem cum se agită printre protestatari, gesticulează de o manieră agresivă şi aruncă ceva în direcţia forţelor de ordine.

Alţi – cel puţin şapte – şefi ai birourilor teritoriale şi consilieri de la Partidului Nostru au avut probleme cu caracter penal. Şi nu sunt de acum un an sau doi, ca să admiţi că la mijloc pot fi nişte răfuieli politice. Or cuvântul „penal” intră într-o simbioză suspect de armonioasă cu atributele care descriu protestele din ultima perioadă, dar şi cu expresiile-etichetă din limbajul liderilor: sconcşi, dihori, șioaric, мочить в сортире şi multe alte asemenea „perle” ale limbajului politic suburban, care, evident, nu-şi au locul într-un spaţiu civilizat.

Dedov, Boris Ivan, născut pe 30 martie 1964, președintele Oficiului teritorial Fălesti. În anul 2011 a fost tras la răspundere penală în dosarul cu nr. 2011220412, în baza art. 186.

Onuţu Daniil Valeriu, născut pe 11 octombrie 1978, președintele oficiului teritorial Glodeni. În anul 2013 a fost tras la răspundere penală în dosarul cu nr. 2013970252, în baza art. 326 CPRM ( trafic de influență).

Zamşa Vitalie Valentin, născut pe 22 iunie 1982, președintele oficiului teritorial Criuleni. În anul 2012 a fost tras la răspundere penală în dosarul nr. 2012210269, în baza asrt. 275,pct.9, 391,, pct. 6 CPPRM, art. 287, alin. 3 CPRM.

Zaplitnîi Ruslan Stanislav, născut pe 17 decembrie 1973, președintele oficiului teritorial Donduşeni. În anul 2006 a fost tras la răspundere penală pe cauza penală nr. 2006021098, în baza art. 361 CPRM.

Renţa Sergiu Ion, născut pe 19 aprilie 1983, președintele oficiului teritorial Cahul. În anul 2006 a fost tras la răspundere penală pe dosarul nr. 2006150522, în bazar art. 361 CPRM (Confecţionarea, deţinerea, vînzarea sau folosirea documentelor oficiale false, care acordă drepturi sau eliberează de obligaţii, confecţionarea sau vînzarea imprimatelor, ştampilelor sau a sigiliilor false ale unor întreprinderi, instituţii, organizaţii, indiferent de tipul de proprietate şi forma juridică de organizare,). În anul 2013 – pe cauza penală nr. 2013150345, în baza art. 186.

Pleşca Eduard Grigore, născut pe 11 martie 1978. În anul 2015 a fost tras la răspundere penală pe cauza penală 2015012575, în baza art. 291, CPRM.

Grincu Felix Ion, născut pe 5 septembrie 1971, consilier or. Vatra. În anul 2004 a fost tras la răspundere penală în baza art. 244 Cod Penal al R.M (evaziune fiscală a întreprinderilor, instituțiilor și organizațiilor), pe cauza penală nr. 2004036560, în anul 2006 în baza art. 244 Cod Penal al R.M (evaziune fiscală a întreprinderilor, instituțiilor și organizațiilor), pe cauza penală nr.2006036583, în anul 2013 în baza art. 352 Cod Penal al RM (Samovolnicia), pe cauza penală nr. 2013070222.

Solicitaţi să comenteze, fruntaşii partidului ne-au spus că ei nu au instrumente prin care să verifice trecutul colegilor din formaţiunea lor.

„Noi suntem partid politic și nu avem posibilitatea de a verifica în detalii trecutul membrilor noștri. Nu exclud că ei au antecedente penale. N-am cunoscut despre acest fapt. Cererea de aderare la partid prevede semnarea declarației pe propria răspundere că persoana nu are dosare penale. Vom discuta cu colegii noștri, vedem care a fost situația, din care motiv au fost traşi la răspundere. Dar la sigur, nu au condamnări”, ne-a declarat Elena Panuş, viceprşedintele Partidului Nostru.

În context este important să amintim că poliţia a pornit un proces penal în cazul violenţelor care avut loc în preajma  PMAN de Ziua Independenţei. Procesul este iniţiat în baza articolelor 184, alineat 2 („Violarea dreptului la libertatea întrunirilor”) şi 384, alineat 1 („Ameninţarea sau violenţa săvârşită asupra unei persoane cu funcţii de răspundere sau a unei persoane care îşi îndeplineşte datoria obştească”). Informaţia a fost confirmată pentru Deschide.MD de şeful direcţiei urmărire penală a IGP, colonel de poliţie Grigore Moga.

sursa: Deschide. MD

You may also like

Comments are closed.

By