Oare, într-un viitor, PNL.ro nu îi va fi jenă de colaborarea cu PLDM.md?

PNL-in-PMAN

Mai mulți prieteni, colegi, membri de partid, mă sună și îmi cer o opinie despre intenția de semnare a unui acord de colaborare între PNL.ro și PLDM.md. Tot ei mă sfătuiesc să scriu un articol, pentru că nu toți înțeleg evenimentul, nici chiar că e vorba de PNL.ro, crezând că e vorba de PNL.md.

De aceea, am decis să scriu. Când o echipă de sprijin pentru PNL.ro au anunțat formarea, în Republica Moldova, a unei organizații extrateritoriale, am scris un articol, dar nu l-am publicat. Mai aștept. Dacă va fi un moment necesar, îl voi posta. Unii colegi îi cunosc conținutul.

Să le luăm pe rând

Din păcate, nu există o claritate doctrinară dacă analizăm partidele existente în Republica Moldova. Am scris de câteva ori despre aceasta, dar o stratificare raportată la familiile politice clasice europene nu se face ușor. Și trebuie să se vrea. În ambele state românești încă se formează struțo-cămile – zise partide.

Actualul PNL.md este a treia formulă de existență. A împlinit 8 ani la 6 decembrie 2014. Național-liberalii, excluși din AMN pentru poziții politice românești, l-au fondat pe 6 decembrie 2006.

Actualul PNL.md este a treia formulă de existență, împlinind 8 ani de la reconstituirea pe 6 decembrie 2014, avându-și congresul de refondare pe 6 decembrie 2006, după ce național-liberalii au fost excluși din AMN pentru poziții politice românești.

Anterior, au existat două formule ale PNL, conduse de Andrei Iuri-Apostol și, respectiv, Mircea Rusu – ambii foști președinți fiind membri ai conducerii actualului PNL.md.

Pentru prima oară, cei ce au constituit PNL.md, au fost și membri ai Organizației Chișinău ai PNL.ro, subordonată Organizației județene Iași a PNL.ro. După interzicerea filialelor în R.Moldova a partidelor din alte țări, inclusiv de peste Prut, Organizația Chișinău a PNL.ro s-a reorganizat în PNL.md, cu înregistrare la Ministerul Justiției la 25 septembrie 1993. Andrei Iuri-Apostol, președintele de atunci al PNL.md, și Radu Câmpeanu, președintele de atunci ai PNL.ro, stabilise relații cu o intensitate inclusiv de întâlniri lunare. Relațiile s-au schimbat după preluarea PNL.ro de către Viorel Cataramă. Nici Mircea Ionescu-Qiuntus, pe care îl felicităm în contextul recentei sărbătoriri a venerabilei vârste, nu a restabilit intensitatea relațiilor național-liberalilor de pe malurile Prutului. PNL.md-formula a doua a depus, de asemenea, eforturi permanente pentru o bună cooperare, a și avut loc sporadic, dar nu a avut caracter consecvent și permanent.

A doua formulă a PNL.md, condusă de Mircea Rusu, s-a dizolvat după alegerile din 2001, când PCRM a venit masiv la putere. Dizolvarea a condus la coagularea partidelor de dreapta în Partidul Liberal, condus de Rusu-Untilă (a nu se confunda cu PL-ul condus de Ghimpu, care se numea atunci Partidul Reformei). Formulele anterioare ale PNL.md a a avut relații cu PNL.ro. Apoi, PL a reluat legăturile cu PNL.ro și s-a semnat un Acord, pe care îl public după acest articol. Îl oferim ca model pentru PNL.ro-PLDM.md.

Pentru prima oară, în acel Acord, s-a trecut noțiunea de două state românești, delegația venită aici în plin regim comunist fiind condusă de Teodor Meleșcanu.

După aceasta, forțele de centru-stânga și centru-dreapta au fuzionat în Alianța ”Moldova Noastră”, care a colaborat cu PNL.ro.

AMN a participat cu PD și PSL în alegerile din 2005 cu Blocul ”Moldova Democrată”. După alegeri, PD și PSL l-au votat pe Voronin, în trista zi de 4 aprilie 2005, iar AMN nu a votat, dar a derapat pe poziții nenaționale, deși în campanie a optat și pentru limba română, pentru NATO și pentru ieșirea din CSI. Le-am promovat pe toate acestea cu Valeriu Cosarciuc, fapt pentru care am fost exclusă de S.Urecheanu și V.Untilă din AMN.

De la reconstituire, din 2006, actualul PNL a promovat conceptul Uniunii Interstatale România-Republica Moldova, fapt atacat de Mihai Ghimpu care, ulterior, a luat denumirea de PL, după formarea AMN. Ghimpu, în PL-ul său, a adunat membrii și a luat apucăturile PPCD.

După intrarea României în UE, s-a văzut că R.Moldova a pierdut ultimul vagon spre UE. De aceea, PNL.md discuta necesitatea transformării conceptului de Uniune Interstatală România-Republica Moldova într-un instrument de pregătire a Reunirii Basarabiei cu România, fapt care s-a întâmplat în anul 2011, la congresul al III-lea al PNL.md, când a fost adoptat obiectivul unionist în Statutul PNL.md.

Ce relații a avut PNL.md cu PNL.ro?

Ultimele contacte ceva mai formalizate PNL.md le-a avut cu PNL.ro la congresul la care a fost ales președinte Călin Popescu Tăriceanu, la care a fost invitat și PNL.md. După venirea, însă, a lui Crin Antonescu, ele nu au continuat decât între tineri ori prin mesaje formale de sprijin în alegerile din 2010 și la congresul din 2011.

Mesagerii veniți din partea PNL.ro au manifestat nemulțumire că nu au fost consultați la luarea mesajului unionist de către PNL.md. La care, li s-a explicat, cu răbdare, că peneliștii din al doilea stat românesc, din care fac parte urmași ai PNL-iștilor din perioada interbelică din Basarabia, se revendică de la legendarii Brătieni, care au modernizat și întregit România. PNL.md a încurajat mereu PNL.ro să ia mesajul refacerii unității naționale românești.

De ce PNL.ro nu face direct acest lucru, mai căutăm răspunsul. Sigur, se invocă Europa, doar că Europa trebuie convinsă că noi, românii, avem același drept de unitate națională ca și nemții. Cancelarul german Angela Merkel a spus clar că nu poate Germania refuza altor popare dreptul de a unificare, de care au beneficiat ei.

Până aici, e clar. Dar mai departe?

Eram, cu reprezentante al Organizației de Femei PNL.md, la o reuniune de la Iași a femeilor național-liberale, inclusive era prezentă Alina Gorghiu. La sfârșitul reuniunii, a venit actualul încarcerat Relu Finichiu, fost ministru. Întrebat dacă nu cumva PNL.ro nu colaborează cu PNL.md ”și pentru că acesta e condus de o femeie”, el a răspuns ”da”. Toți au fost șocați. Nu comentăm.

Cunoaștem, însă, că persoane politice din R.Moldova, lipite de anturajele respective din România, au transpirat din greu ca nu cumva conducerea PNL.md., inclusiv Pavlicenco, să intre în grațiile bomondului decizional de la București. Au folosit pentru aceasta minciuni, demontate de mine prin documente oficiale (SIS, CNSAS) și decizii de judecată ale statului, în care se arată că denigrările și insinuările că aș fi avut relații cu vreo securitate sunt calomnii și neadevăruri.

Însă timpul a trecut. Și – cum spunea anchetatul penal acum Traian Băsescu, referitor la minciunile, cică, răspândite despre el, e greu să le speli. Eu cred că ceea ce a făcut anturajul său, în 10 ani, împreună cu ai săi cumetri de la Chișinău, pe care i-a taxat ca unic partid românesc, asta pățește acum. A mai demonstrat și că e ca Voronin – nu doar că a spus că nu e Președintele tuturor românilor, precum Voronin a spus că nu e și președintele românilor din R.Moldova, nici doar prin corupția ridicată la nivel groaznic în România în condițiile ”statului de drept” pe care, cică, l-a format, dar și prin bădărnismul de a ofensa un senator (Gabriela Firea), exact așa cum Voronin a calomniat un deputat (Vitalia Pavlicenco), dosar câștigat de mine la CEDO, dar atacat acum de Guvernul communist de la Chișinău în Marea Cameră…

PNL.ro-PDL.ro – struțo-cămilă moldo-română?

Atitudinea mea față de Băsescu, pentru care am făcut 200 de kilometric, în Macedonia, ca să merg să îl sprijin în primul referendum de demitere, s-a schimbat atunci când a început să rupă PNL.ro, prin scoaterea grupului struțo-cămilist Stolojan și când a început să facă majoritățile parlamentare așacum a vrut el. Și am fost alături de PNL chiar dacă ei asta nu au văzut sau nu au apreciat.

Însă, când au început să se apropie de PDL și să se pomenească în barca lui Iohannis, pentru care a chemat să voteze și ”băsiștii”, am înțeles că s-a terminat cu puritatea național-liberală, chiar dacă au impus pedeliștilor băsiști imuabilitatea valorilor național-liberale.

Am spus că Băsescu nu a fost Președintele tuturor – nici în România, nici în R.Moldova. Oare și Iohannis merge pe această cale? Mai mulți mi-a dat dreptate că, atunci când a venit Iohannis în RM, trebuia să îi adune, la o discuție, pentru un simplu mesaj, cel puțin, pe reprezentanții partidelor românești, proeuropene, și să le încurajeze să se coaguleze. Băsescu asta nu a făcut. PNL.md a făcut toate demersurile publice în acest sens, a propus tot felul de blocuri, a propus două Declarații ca cea de la Snagov, una, ca idee, fiind preluată chiar în Programul său electoral de Klaus Iohannis.

Din acel moment și până azi, am înțeles că, pentru noua formațiune PNL-PDL, care e încă în zbatere, nu mai contează decât voturile. Colaborarea cu un partid generator de corupție în R.Moldova trezește un mare semn de întrebare și legat de ”noul” PNL, și legat de poziția lui Iohannis, venit special aici, la Chișinău, la un premier demis pentru corupție. De aici și până la cooperarea PNL.ro-PLDM.md nu mai e nimic nelimpede. Unii mă întreabă ”corupt la corupt trage”?

Câteva considerații finale

Noi, PNL.md, avem demnitate. Da, nu avem rezultate – ori că sunt furate, ori că nu există lege și DNA-uri care să pună problema banilor publici și europeni, puși la bătaie pentru alegerea acelorași corupți la Putere în Chișinău. La noi nu există justiție și totul e pentru perpetuarea hoților verzi, rozi și roșii la Putere. Să fie sănătoși și să nu le stea în gât…

PNL-ului din România îi spunem că noi rămânem săraci și curați, iar PLDM-ul e în declin și PNL.ro îi va fi jenă, rușine, odată, sper, pentru oportunism. Da, înțelegem perfect că unora ca Badea Viorel, pe care nu îl putem, ca băsist, să îl concepem ca național-liberal, cel care s-a folosit de PL să devină senator, acum îi surâde să se folosească de voturile PLDM. E dreptul fiecăruia, dar moral lumea va înțelege, o dată și odată, că e manipulată și se va trezi. Ar fi păcat să sacrifice interesul unui partid de circa 140 de ani, cu istorie demnă, de dragul unor interese meschine… Oare lumea vede azi cine a fost Băsescu și Udrea și cum s-au sifonat fondurile prin diferite grupări mafiote?

Sigur, indubitabil, PNL.ro a trecut în Partidul Popular European, după ce a fost în Internaționala Liberală. Tot acolo e și PLDM-ul – struțo-cămila moldovenească, cea care a colaborat cu PDL-ul – struțo-cămila românească, cea care își va da obștescul sfârșit prin înglobarea în PNL.ro, dar care intoxică și viciază PNL.ro ca partid anterior coagulării. Așa credem noi.

Da, partidele din România vor colaborare cu cei care aduc voturi. Deși au fost timpuri când PNL.ro avea 2 procente și partea conștientă a societății române a insistat pe salvarea PNL.ro.

Asta e clar. Dar colaborarea cu un partid generator de corupție oare nu deconspiră principiul – ”voturile, ca și banii, nu miroase”?

Noi, PNL.md, am înțeles acum, după opt ani, că, poate, Dumnezeu ne-a ferit să avem cooperări murdare, precum simțim că au avut alții, cu grupările corupte ale partidelor din România. Sumele vehiculate de a fi fost deturnate în România, dar și cele din R.Moldova, erau suficiente să se facă Unirea, spre binele oamenilor. Numai Mafia Retrocedărilor și sumele în joc, uriașe – cât fac! Noi, aici, așteptăm sincer ajutor de la frații români și realizarea aspirației de unitate națională, iar ei, sub protecția celor mai înalți oficiali, nu au întors pământurile sau i-au amăgit pe românii, basarabenii și bucovinenii, cărora regimul sovietic și comunist le-au confiscat averile! Oare chiar nu vă temeți, frați români, de pedeapsa lui Dumnezeu?

Dar asta va fi o temă și pentru alte articole.

Vitalia Pavlicenco,

Președintele PNL din Republica Moldova

NOTĂ: Partidul Liberal nu e cel de astăzi, ci cel în care s-au unit, în 2001-2002, partidele românești din R.Moldova.

Acord

de parteneriat politic între

Partidul Naţional Liberal (România)

şi Partidul Liberal (Republica Moldova)

23 octombre 2002

Pornind de la similitudinea principiilor doctrinare, a particularităţilor activităţii politice a formaţiunilor liberale în procesul de tranziţie de la sistemele totalitare spre un capitalism autentic, ţinînd cont de caracterul special al relaţiilor dintre statele noastre – relaţii afectate grav în ultimul timp de atitudinea ostilă din partea guvernării comuniste de la Chişinău faţă de integrarea economică şi culturală a celor două state româneşti -, noi, conducerea Partidului Naţional Liberal  (România) şi conducerea Partidului Liberal (Republica Moldova), semnăm următorul Acord de parteneriat politic:

 

  1. Relaţiile dintre PNL (România) şi Partidul Liberal (Republica Moldova) sunt prioritare şi speciale.
  2. În termen de 60 de zile de la semnarea prezentului Acord, se va elabora un Program amplu de colaborare între cele două formaţiuni la nivel naţional şi local, care va fi propus spre semnare, la una dintre întîlnirile ulterioare, de către conducerea PNL şi conducerea PL.
  3. Se vor desemna responsabilii de relaţiile reciproce dintre cele două partide.
  4. Se va stabili un sistem de informare reciprocă în probleme majore, de interes comun.
  5. Se asigură un permanent schimb de informaţii între cele două partide privind problemele doctrinare, politice şi programatice.
  6. PL va identifica iniţiativele legislative pe care le va putea prezenta PNL în legătură cu R.Moldova
  7. Se va stimula apropierea şi conlucrarea dintre segmentele societăţii civile cu opţiune liberală din R.Moldova şi din România.
  8. Se va elabora un sistem de cooperare la nivelul organizaţiilor teritoriale ale PNL şi PL.
  9. PNL şi PL vor concepe şi realiza un sistem de efectuare a schimbului de experienţă în problemele construcţiei de partid şi în realizarea principiului oportunităţilor egale pentru ambele sexe în promovarea valorilor umane în structurile parlamentare, executive, ale administraţiei publice centrale şi locale.
  10. PNL şi PL vor invita reciproc experţi şi observatori la alegerile de toate nivelurile şi la manifestări importante din cadrul partidelor şi la nivel naţional.
  11. PNL va include în programele de cercetare a istoriei liberalismului românesc şi activitatea structurilor teritoriale ale PNL din Basarabia interbelică.
  12. PNL va acorda tot sprijinul PL în stabilirea relaţiilor cu partidele liberale din Europa şi din lume şi în procesul de aderare la Internaţionala Liberală, la Partidul Liberal European.
  13. Un acord similar urmează să fie semnat între organizaţiile de tineret ale PNL şi PL.

Preşedintele PNL                                                                             Preşedintele PL

 23 octombrie 2002

sursa: pavlicenco.md

You may also like

Comments are closed.

By